VI. Abteilung. Chemische Sektion (Chemische Gesellschaft zu Breslau). 15 



Das Aufbereitungsproblem wird durch das abweichende Verhalten der 

 Nessel von anderen Bastfaserpflanzen kompliziert. Die wundervolle 

 Eigenschaft des Flachses, die Mittellamelle beim Röstvorgang langsam ab- 

 zubauen, sodaß der Vorgang an beliebiger Stelle unterbrochen werden 

 kann, hat die Nessel nicht. Unter chemischer wie biologischer Einwirkung 

 kotonisiert sie, d. h. sie zerfällt in kurze baumwollähnliche Zellelemente, 

 die vom Holz mechanisch unendlich viel schwerer zu trennen sind, als der 

 lange Flachs von den Scheben, zumal bei der Nessel nicht glatte spröde 

 Bruchstücke, wie beim Flachs, sondern weiche faserige und rauhe Splitter 

 entstehen. Die meisten Verfahren bauen daher auf eine mechanische 

 Trennung von Holz und Bast beim ungerösteten Stengel auf, die freilich 

 auf trocknem Wege auch nicht vollständig gelingt und zu argen Faser- 

 zerreißungen iführt, auf nassem Wiege aber wieder sehr viel Handarbeit 

 macht und weiche Holzsplitter in die Faser mengt. Erst der entholzte Bast 

 wird dann chemisch oder biologisch weiter zerlegt, wobei man aber meist 

 findet, daß ein Teil der Fasern verknotet oder verfilzt, ein anderer Teil 

 durch Rindenteilchen oder zähe Reste der Mittellamelle verklebt ist. Der 

 Verfasser hat auf Grund umfangreicher Versuche den Eindruck, daß hier 

 die gleichzeitige Anwesenheit von Eiweißstoffen, Pektinen, Ligninen und 

 vielleicht noch anderen Klebstoffen dazu führt, daß jeder auf eine dieser 

 Gruppen geführte Angriff zu Gerinnungsvorgängen bei einer anderen 

 führt. Ein stufenweiser Abbau könnte nur auf Grund einer durchgreifen- 

 den wissenschaftlichen fermentchemischen Bearbeitung gefunden werden. 

 Eine solche ist in der Unzahl der Lösungsversuche des Nesselproblema 

 noch nicht zu finden. 



In Österreich ist man schon 1915 energisch an Wildsammlung und 

 Anbauversuche, sowie an die Ausnützung aller Bestandteile der Nessel- 

 pflanze herangegangen. Führend waren Professor Richter und Fabrikant 

 Pick, deren gemeinsames Patent aber keinen klaren Einblick in das 

 Wesen des Verfahrens gibt. Aus den umfangreichen Literaturberichten 

 der Erfinder geht hervor, daß man dort an den Faserbast chemisch mög- 

 lichst schonend^ mechanisch aber energischer herangeht und die sich er- 

 gebenden Ausbeuten an Faserbündeln oder Einzelfasern verschiedener 

 Länge und verschiedener Eigenschaft verschiedenen Industrien zuweist. 

 Es wird so die Baumwollspinnerei zur Abfallindustrie der Leinen- oder 

 Kammgarnspinnerei und von dieser führt der Weg in üblicher Weise 

 weiter zur Streichgarn- und Zweizylinderspinnerei, zur Abfallspinnerci, 

 Watte- und Papierfabrikation. Es ist möglich, daß die örtliche Lage der 

 österreichischen Industrie und die große Zahl gemischter Werke ein 

 derartiges Ineinanderarbeiten vorteilhaft machen läßt, zumal man in 

 Österreich die Nessel zunächst überwiegend als Streckmittel für normale 

 Fasern verwendet. In Deutschland dagegen haben die hohen Gewinnungs- 

 kosten und die hohen qualitativen Möglichkeiten der Nesselfaser die Auf- 



