Nekrologe. 1 3 



Verzeichnis, das nur die wichtigeren Arbeiten enthält, zählt etwa 150 

 Nummern. 



Bemerkenswert, in mancher Beziehung eigenartig, war die Arbeits- 

 methode Frechs. Seine Wissenschaft war ihm sein Höchstes, sie füllte 

 sein Leben aus und war ihm fast Lebenszweck; unermüdlich war sein 

 Fleiß und unentw.egt war sein Denken auf das gerichtet, was ihn gerade er- 

 füllte. So war ihm eine gewisse Einseitigkeit eigen; aber gerade in dieser 

 Konzentration lag seine Stärke. Alles gewann Beziehung zu dem Problem, 

 das ihii gerade beschäftigte; was keine Beziehung dazu hatte, ließ ihn, so 

 interessant es auch an sich sein mochte, relativ kühl. Jeder, der länger mit 

 ihm zusammengearbeitet hat, weiß, wie immer e i n Gedanke all- 

 beherrschend war in seinem Denken wie im Institutsgetriebe, und wie 

 jemand, der sich mit anderen Fragen beschäftigte, ziemlich außerhalb 

 stand. Trotzdem war sein Interessengebiet groß und sein Wissen auf allen 

 Gebieten tiefgründig. Aber nur durch diese jeweilige innige Konzentration 

 auf ein Gebiet war es möglich, daß er seine Gedanken so zu Papier 

 brachte, wie es oft geschah, daß er, während er selbst ein interessantes 

 Fossil sorgsam präparierte, gleichzeitig der Stenographin diktierte, daß er, 

 wo er ging und stand, seine Gedanken auf Zettel niederschrieb, ja, daß er 

 des öfteren schrieb, während seine Schüler ihm vortrugen. VV^ie so, wenn 

 ihm ein Problem spruchreif war, die Gedanken zu Papiere drängten, so 

 ließ es sein rastlos tätiger Geist, der schon wieder mit Neuem beschäftigt 

 war, nicht zu einem wiederholten Durcharbeiten oder Feilen an den 

 Manuskripten kommen; es kam wohl beim Korrekturlesen öfter zu Ver- 

 besserungen, die bisweilen ."den Charakter von Umarbeitungen annahmen, 

 aber sonst war ihm das einmal Geschriebene druckfertig. So erklärt es 

 sich denn auch, daß mitunter Inkonsequenzen und Widersprüche, ja offen- 

 sichtliche Irrtümer und Fehler stehen geblieben sind. Wer wollte dem 

 fruchtbaren, gedankenreichen Forscher, der uns reich mit Neuem, Wert- 

 vollem beschenkt, daraus einen Vorwurf machen?! Schön wäre es ja ge- 

 wesen, wenn ihm ein kongenialer Freund beschieden gewesen wäre, der 

 ihn nach dieser Richtung hin ergänzt hätte; aber derartige Männer, die mit 

 dem schnellen tiefen Verständnis für den hohen Gedankenflug des Freundes 

 eigene scharfe Kritik und die Entsagung eigener schöpferischer Arbeit ver- 

 binden, sind überaus selten. Erschwert worden wäre es auch durch die 

 ungemein große geistige Selbstständigkeit Frechs; unerschütterlich ver- 

 folgte er den Weg, den er als richtig erkannt hatte, und ließ sich nicht be- 

 einflussen. Er war eine zu originale Natur, um fremden Gedankengängen 

 wiEig zu folgen. Fremdes zu übernehmen; er verarbeitete es in sich neu und 

 erwarb es sich, oft es weiterdenkend, zum geistigen Eigentum. Außer 

 seiner Frau hat er kaum Jemand, auch seine Schüler nur wenig an seiner 

 eigensten Gedankenwelt mitarbeiten lassen. So stand er trotz vieler 



