88 Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vateri. Cultur. 



für die Praxis von UDgeheurer Bedeutung; glaubte man doch 

 durch die Bestrahlung vor der Operation auch diese lebens- 

 sicherer gestalten zu können, dadurch dass man den Bakterien 

 den guten Nährboden entzöge. Dies ist nun, wie die Unter- 

 suchungen ergaben, keineswegs der Fall. Wenn auch ans dem 

 Geschwür eine epithelialisierte Fläche geschafiPen wird, die weder 

 blutet, noch sezerniert, so bleiben doch die Bakterien, die auf 

 dem Geschwür bzw. in der Umgebung desselben vegetiert haben, 

 auch nach der Bestrahlung in gleicher Weise vorhanden. Weder 

 die Entziehung eines gewissermaassen guten Nährbodens, noch 

 die Strahlen selbst haben eine Schädigung der Bakterien, soweit 

 man dies infolge des jetzt herrschenden Mangels an Tiermaterial 

 ohne Virulenzprüfung sagen darf, herbeiführen können. Von 

 diesem Gesichtspunkte also ist die Notwendigkeit einer Bestrah- 

 lung einer Patientin vor der Operation nicht mehr aufrecht zu 

 erhalten. Bleibt also noch der zweite Punkt übrig, auf den 

 Küstner zuerst aufmerksam gemacht hat, und der von uns in 

 den meisten einschlägigen Fällen beobachtet werden konnte. Es 

 handelt sich bei der Infiltration der Parametrien häufig um einen 

 entzündlichen nicht carcinomatösen Prozess, der durch Abheilung 

 des primären Geschwürs ebenfalls zur Ausheilung kommt. Die 

 Parametrien, die vorher hart und infiltriert waren, fühlen sich 

 nach der Behandlung zart und weich an. Dieser Umstand allein 

 lässt eine Bestrahlung vor der Operation sehr häufig als absolut 

 notwendig erscheinen. 



