10 Jahresbericht der öchles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



vereinigt zu sehen, wurde Blaschnik nicht nur zum Viermittler des 

 Wunsches ausersehen, sondern trug auch selbst nicht wenig zum Ge- 

 lingen der Ausstellung, an der sich alle Künstler in Rom beteiligten, bei. 

 Sie nahm mit ihren fast 250 Werken dreizehn Zimmer des Palazzo 

 Patrizi ein. Der König, von Blaschnik geführt, kargte nicht mit seinem 

 Beifall. Schwere Zeiten brachten dem hierein die Ereignisse des 

 Jahres 1866. Die auf den Schlachtfeldern ausgefochtenen Kämpfe 

 fanden ihren Widerhall in den Reihen der Mitglieder des Vereins. Die 

 Mehrzahl, im Banne der ,Ausburger Allgemeinen Zeitung' stehend, die 

 eine Zertrümmerung Pneiußens oder wenigstens seine Rückführung auf 

 den Umfang des Kurfürstentum Brandenburg forderte, war großdeutsch 

 gesinnt. In dem Häuflein der Preußen stand Blaschnik in vor- 

 derster Reihe. Er erklärte allabendlich in den Vereinsräumen, als der 

 ,Generalstäbler', an den Karten des großen Stieler die Kriegsoperationen 

 auf den ihm wohlbekannten böhmischen Schlachtfeldern und trat den 

 I.ügennachrichten von Niederlagen der Preußen mit den auf der Preußi- 

 schen Gesandtschaft genommenen Abschriften der amtlichen Depeschen 

 entgegen. Als jedoch der Ausg*ang der Schlacht von Königgrätz 

 bekannt wurde, erklärte ein großer Teil der Mitglieder seinen Austritt 

 aus dem Verein, sodaß dessen Lage äußerst kritisch wurde. Denn das 

 Häuflein der Verbliebenen war außerstande, die Kosten der Unterhaltung 

 aufzubringen. Blaschnik sah den einzigen Ausweg in einem an den 

 König zu richtenden Bittgesuch um eine jährliche Subvention von 

 ^00 Talern. Es wurde von ihm aufgesetzt, dem Gesandten überreicht 

 und nach kurzer Zeit vom König gnädig beschieden, ja, die noch heut 

 gezahlte Subvention wurde bald auf 750 Taler erhöht. Auch nahm der 

 König das Protektorat über den Verein an. Allmählig fand auch ein 

 Teil der ausgetretenen Mitglieder den Rückweg in den Verein, und 

 dieser nahm einen neuen Aufschwung. Blaschnik bedauerte später, daß 

 in dem 1907 erschienenen Buche ,DeutschieiS Leben in Rom 1700 bis 1900' 

 (S. 328) hierüber nicht mit genügender Klarheit berichtet worden war. 

 Y.r setzte sich deshalb mit dem Verfasser, Fiiedrich Noack, in Ver- 

 bindung, und dieser versprach eine den tatsächlichen Verhältnissen 

 entsprechende Umarbeitung für die zweite Auflage. 



Aber auch für anderes hatte er Zeit. Heißt es nicht auch: Silesla 

 cantat? Er hatte eine sehr schöne Baßstimme, und allsonntägiich konnte 

 man ihn auf dem kleinen Chor der preußischen Gesandtschaftskapelle 

 sehen, um mit wenigen Genossen den auf Bunsens Einrichtung zurück- 

 gehenden liturgischen Teil des Gottesdienstes zu verschönen. Auch 

 einer Vereinigamg für Ausschmückung der Kapelle gehörte er an. Erst 

 recht hatte er Zeit für den Kreis seiner Freunde und der ihm näher- 

 getretenen Besucher Roms. Und dieser Kreis war sehr groß. Er 



