58 Jahresbericht der Schles. Gesellscüaft für vaterl. Cultur. 



für Xerveu- und Gemütskranke zu Dalldorf vertiefte dieses Interesse 

 immer mehr. Unter fortgesetzten ernsten Studien reift sein Entschluß, 

 sich nunmehr in systematischer Arbeit ganz der Philosophie zu widmen 

 zur Tat: an den Universitäten Berlin, Breslau, Halle und Götting-en 

 bereitet er sich zum philosophischen Doktor vor, den er 1910 mit einer 

 bedeutsamen Arbeit ..Zur Psychologie des Denkens" in Halle erwirbt. — 

 An der Beendigung seiner Habilitationsschrift verhindert ihn der Krieg, 

 während dessen er in angestrengter und selbstloser Arbeit an der 

 städtischen Heilanstalt für Nerven- und Gemütskranke zu Breslau als 

 stellvertretender Oberarzt wirkt. Den Anforderungen seines schweren 

 Dienstes aber ist seine schwankende Gesundheit für die Dauer nicht ge- 

 wachsen. Eine ernste Erkrankung veranlaßt ihn am 1. März 1918 seine 

 ärztliche Tätigkeit aufzugeben. Ruhe und Pflege bewirken nach vielen 

 Wochen eine scheinbare Besserung. Er faßt, neu gekräftigt, den Plan 

 zu weiteren Studien, u. a. über die Psychologie der Hirnverletzten, an 

 das psychologische Institut der Universität Frankfurt a. M. zu über- 

 siedeln. Doch ereilt ihn kurz vor dessen Ausführung der Tod. 



In M.'s Arbeiten spiegelt sich nicht nur sein persönlicher Ent- 

 wicklungsgang; es prägt sich in iline# zugleich auch ein Stück Ent- 

 wicklungsgeschichte der neuesten Psychologie aus. Seine wissen- 

 schaftlichen Interessen richten sich zunächst auf zwei von einander 

 vergleichsweise getrennte Problemkreise: den psychiatrischen und den 

 im herkömmlichen Sinne des Wortes psychologischen. Jener ward ihm 

 zum Gegenstand seines fachärztlichen Studiums; an diesem be- 

 tätigte sich sein philosophisches Streben. Es ist nun lehrreich, 

 zu beobachten, wie die beiden Problemkreise in M.'s Arbeiten allmäiilig 

 Fühlung miteinander gewinnen, um schließlich einem umfassenden 

 wissenschaftlichen Gesichtspunkt eingegliedert zu werden. 



Seine erste, in Gemeinschaft, mit Franz K r a m e r im psycholo- 

 gischen Laboratorium zu Breslau unter E b b i n g h a u s ausgeführte 

 experimentell-psychologische Arbeit beschäftigt sich mit der Genauigkeit 

 der Reproduktion von Bewegungen. Es war u. a. die Frage gestellt 

 worden, wie diese Genauigkeit beeinflußt wird, wenn die reproduzierte 

 Bewegung auf Widerstände stößt, also unter veränderter Muskel- 

 spannung gegenüber der primären Bewegung erfolgt. Es wurden ge- 

 wisse optimale Verhältnisse festgestellt und im Zusammenhange damit 

 die Giltigkeit des Weber-Fechnerschen Gesetzes .für die Bewegungs- 

 empfindung 'erörtert. Alsbald fesselt das psycho-physische Problem, 

 durch Busses Werk über „Geist und Körper" z>u neuer Aktualität er- 

 weckt, M.'s Interesse. Gleichzeitig beschäftigen ihn Fragen, wie sie 

 sich in Sterns Untersuchungen über die Psychologie der Aussage auf- 

 rollten; weniger freilich nach der Seite ihrer praktischen Auswertung hin, 



