Nekrologe. 59» 



als vielmehr im Sinne der in ihnen wirksamen denkpsychologischen 

 Motive. Langsam aber stetig wächst er nun in die Fragestellung hinein,, 

 die seine letzte im Druck erschienene Abhandlung „Zur Psychologie des^ 

 Denkens" beherrscht. Was er in dieser, seiner philosophischen Doktor- 

 arbeit, unverkennbar durch H u s s e r 1 beeinflußt, aber doch mit voller 

 wissenschaftlicher Selbständigkeit anstrebt, ist mit seinen eigenen 

 Worten zu reden, eine „Phänomenologie des Denkens". Es soll gezeigt 

 werden, in welcher Form sich das Ziel des ' Denkens darstellt und vor 

 allem, auf welchem Wege der sich im Denken betätigende Wille dieses 

 Ziel erreicht. Es „soll die eigenartige Struktur beschrieben werden^ 

 welche die Vorstellungen annehmen, wenn sie unter dem Einflüsse de& 

 Willens stehen. Alsdann müssen auch die Momente des seelischen Ge- 

 schehens hervorgehoben werden, an welche sich das Aktivitätsbewußt- 

 sein in besonderer Weise knüpft". 



Von einer eingehenden Würdigung dieses Vorhabens muß hier ab- 

 gesehen werden. Wohl aber darf mit wenigen Strichen der logische Ort 

 umgrenzt werden, den M.'s Plan im System psychologischer Forschungs- 

 arbeit einnimmt. Sein Gegenstand ist die Denkhandlung als solche, sind 

 die Typen, in denen komplizierte Denkhandlungen sich darstellen, die^ 

 Strukturbestimmungen, denen gemäß diese Typen sich gestalten. Dier 

 Begriff des „Sinns" tritt dabei als selbständiger methodischer Faktor 

 in den Vordergrund der Betrachtung; genauer: der Begrifl des Sinn- 

 erlebnisses; die Frage, wie das Sinnerlebnis in den verschiedenen Denk- 

 handlungen zu dem Faktor „Wille" steht, wie sich das Gebiet des- 

 Denkens vermöge seiner Bestimmtheit durch den Sinn als „konstella- 

 tionsbedingtes" psychisches Geschehen anderen, nicht unter den Begriff 

 des Denkens fallenden psychischen Vorgängen gegenüber abgrenzt. 

 Mit ausgezeichneter Klarheit sind die Fragen gestellt und die Analyse 

 einiger komplexester Denkphänomene durchgeführt. Freilich, noch 

 ringt auch M. mit den Begriffen ,Vorstellung' und ,Assoziation'. Noch, 

 ist es ihm nicht gelungen, die Reste jener atomisierenden Auffassung 

 des Psychischen, wie sie durch eine an physiologischen und meta- 

 physischen Gesichtspunkten orientierte Überlieferung bestimmt war,, 

 zu überwinden. Noch ringt er mit der Aufgabe, das Denken als eine- 

 ,Verknüpfung' an sich isolierter ,Vorstellungen' zu fassen und so dem. 

 Begriff der Assoziation einen denkpsychologich definierten Inhalt zu: 

 geben. Er ringt mit diesem Problem auch, wo er sich um die Denk- 

 psychologische Vertiefung psychiatrischer Begriffe, ich erinnere an. 

 seine Analyse der Ideenflucht, bemüht. Sehr wahrscheinlich, daß M,. 

 hier alsbald zu neuen und entscheidenden Gesichtspunkten der Be- 

 urteilung vorgedrungen wäre; — umso wahrscheinlicher, als er nie 

 aufhörte, sich über die philosophischen Prinzipien und die methodische 



