58 Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl, Cultur. 



arbeiteten, haben das vollkommen bestätigt, ebenso Herr Triepel mittels 

 embryologischer Forschungen, die er Ihnen hier vorgetragen hat. Autoren, 

 die pathologisch-anatomische Präparate daraufhin untersuchten, waren 

 unter sich uneins; sie fanden teils den 8. — 14. Tag als häufigsten Termin 

 der auch nach ihrer Meinung zeitlich schwankenden Ovulation, ein anderer 

 Autor fand präzis den 15. Tag. Wiewohl man die anatomische Unter- 

 suchung prinzipiell der physiologischen vorziehen könnte, so seheff-^Sie 

 doch schon aus Differenzen der Autoren, dass auch diese Methode ihren 

 Haken haben muss. In meinem Handbuch der Sexualphysiologie des 

 Weibes habe ich Vor- und Nachteile jeder der beiden Methoden ob- 

 jektiv dargestellt und kritisch abgewogen; ich möchte mit Hinblick auf 

 die neu entstandene Diskussion auf das dort gesagte verweisen. Der 

 Hauptnachteil der anatomischen üntersuchungsmethode besteht in der 

 krankhaften Beschaffenheit der Objekte. Im übrigen ist die Differenz der 

 Anschauungen weder gross, noch wichtig: ich habe ja jederzeit betont, 

 dass der Oyulationstermin in gewissen Grenzen sehwankt, und dass meine 

 physiologischen Untersuchungen gar nicht ambieren, den Termin auf 

 den Tag genau zu bestimmen, vielmehr eine Differenz von 1 — 4 Tagen 

 durchaus offen lassen. Das Wichtige ist die Kenntnis der Tatsache, 

 dass die Ovulation meist zu einem bestimmten Termine im Inter- 

 menstrum stattfindet, das ist für jedes physiologische Verstehen wichtig, 

 gibt einen Einblick in das Wesen der Kriegsamenorrhoe, lässt die 

 Schwang er Schaftsdauer um einige Tage verkürzt erkennen usw. 



Nun komme ich auf die Ausführungen von Wintz zurück; Sie 

 sehen jetzt ohne weiteres, dass es unmöglich ist, jedes Mal voraus- 

 bestimmen zu wollen, ob durch die Bestrahlung das werdende oder 

 fertige Corpus luteum mit Sicherheit getroffen ist oder nicht, ausser in 

 den allerersten Tagen nach der oder in den allerletzten Tagen vor der 

 Menstruation, keinesfalls aber lässt die Bestrahlung sich zu einer 

 wissenschaftlichen Prüfung des Ovulationstermins benutzen. Schwankt 

 schon die Menstruation bei normalen Frauen zwischen 21 — 31 Tagen 

 Intervall, so kann man für die noch labilere Ovulation sicherlich das 

 gleiche voraussetzen; um so mehr in den krankhaften Fällen, um die 

 es sich hier handelt, bei schweren Blutungen, klimakterischen Verhält- 

 nissen usw. 



Meine weiteren Beobachtungen und Forschungen über diese ganzen, 

 zurzeit wieder besonders aktuell gewordenen Fragen werden gelegentlich 

 in zusammenfassender Form an anderer Stelle mitgeteilt werden. 



Hr. Schaefer berichtet über die Erfolge bei dem Krankenmaterial, 

 an dem im Röntgeninstitut der Kgl. Hautklinik dass neue Messverfahren 

 angewandt worden ist: 



Die Methode wurde bei der Bestrahlung vieler tuberkulöser Lymphome 

 und maligner Tumoren benutzt. Letztere wurden dem Institut durch 

 die medizinische, Augen- und Ohrenklinik überwiesen. Es handelte sich 

 meist um ungünstig lokalisierte, schwer zugängliche, aber doch ver- 

 hältnismässig gut kontrollierbare bösartige Geschwülste des Augenhinter- 

 grundes, der Orbita, der Nebenhöhlen, des Nasenrachens, des Kehlkopfes, 

 der Mamma, ferner um Tumoren der Hypophyse, um Hodgkin, Leukämien 

 usw. Seit etwa 7 — 8 Monaten wurde mit dem neuen Verfahren dosiert; 

 bisher kamen keine ungünstigen Nebenwirkungen zur Beobachtung. 



Die Erfolge waren in jeder Hinsicht zufriedenstellend. Ganz -be- 

 sonders trat dies bei den Tumoren der Hypophysis in Erscheinung, über 

 die noch anderweitig berichtet werden wird. Diese Feststellung ist des- 

 wegen von Wichtigkeit, weil dadurch der gegen die Methode eventuell 

 zu erhebende Einwand einer Unterdosiernng hinfällig wird (starke Ab- 

 sorption durch die Schädelkapsel!). 



