Medizinische Sektion. I. Abteilung. 63 



stärker grauer ringförmiger Begrenzung, von der radiäre grauliche 

 Strahlen bis an die Peripherie gehen, den Aequator der Linsen aber 

 nicht ganz erreichen. Der Befund ist beiderseits ganz gleichartig, und 

 im durchfallenden Lichte ist tatsächlich von diesen scheibenförmigen 

 Trübungen rüit den strahligen Ausläufern nichts zu sehen. Der Reflex 

 dieser Trübungen ist bei seitlicher Beleuchtung leicht bräunlich-rötlich, 

 aber nicht eigentlich in Regenbogenfarben irisierend. Beide Bulbi sind 

 zurzeit reizlos. Auf dem linken Auge beträgt die Sehschärfe mit 



— 2 resp. 8 — 1 cyl. Ax. tor. S = 0/12- Das Gesichtsfeld ist frei. Die 

 Papille sowie der sonstige Augenhintergrund erscheint normal, nur 

 peripher nach unten innen liegt präretinal ein kleiner metallisch glän- 

 zender Fremdkörper mit einem kleinen atrophischen Chorioidalherd un- 

 mittelbar hinter demselben (Aufschlagsstelle). Das rechte Auge hat mit 



— 1 cyl. Ax. tor. eine Sehschärfe von S = ^jig und zeigt erhebliche 

 periphere Gesichtsfeld-Beschränkung besonders nach aussen. Nach unten 

 innen ist eine deutliche Netzhautruptur mit zirkumskripter Netzhaut- 

 ablösung nachweisbar. Ein Fremdkörper ist zurzeit nicht nachweisbar, 

 soll aber früher auch hier sichtbar gewesen sein. Nach oben aussen 

 am Limbus corneae findet sich eine kleine Narbe von perforierender 

 Wunde, durch welche jedenfalls der Fremdkörper eingedrungen ist. 



Die Trübung liegt beiderseits bei der Betrachtung mit der Zeiss- 

 lampe unmittelbar unter der der Linsenkapsel und setzt sich aus lauter 

 kleinen punktförmigen graulichen Trübungen zusammen. Bei Unter- 

 suchung mit der Nernst-Spaltlampe tritt auch ein leichtes Irisieren 

 dieser feinkörnigen Trübungen hervor. Im Röntgenbilde finden sich 

 beiderseits kleine Fremdkörper, von denen je einer intraokular in jedem 

 Auge lokalisiert werden kann. 



Es handelt sich hier somit um den Befund, wie ihn kürzlich 

 Purtscher (Zbl. f. Aughlk., März-April 1918, Bd. 42) eingehend be- 

 schrieben und gewürdigt hat und wie er schon vorher von Erbl, 

 (Zbl. f. Aughlk., Nov. 1907) und Goldzieher (Zbl. f. Aughlk. 1895) 

 erwähnt wurde. Auch Esser (ZbL f. Aughlk., Sept.-Okt. 1918, Bd. 42) 

 und Kümmel (Zbl. f. Aughlk., Juli-Aug. 1918, S. 97) haben analoge 

 Mitteilungen gemacht. 



Der vorgestellte Fall ist insofern ein Unikum, als der gleiche 

 typische Befund auf beiden Augen gleichzeitig nach Eindringen eines 

 kleinen metallischen Fremdkörpers infolge der Explosionsverletzung auf- 

 trat. Ob es sich um Kupfer oder Messing handelt, kann nicht mit 

 Sicherheit entschieden werden. 



2. Hr. B. Pfeiffer: Zar Aetiologie der diesjährigen Inflaenza- 

 epidemie. 



Während der Influenzaepidemie des Jahres 1891 gelang es dem 

 Vortragenden, in dem Auswurf und in dem Lungengewebe bei Influenza- 

 Bronchitis und Influenza-Pneumonie einen bis dahin unbekannten winzig 

 kleinen Bazillus aufzufinden, der durch seine biologischen Eigenschaften, 

 besonders durch seine obligate Hämoglobin ophilie wohl charakterisiert 

 war, und der von ihm als Erreger der epidemischen Influenza ange- 

 sprochen wurde. Diese Auffassung wurde auf Grund zahlreicher Be- 

 stätigungen durch hervorragende Bakteriologen, pathologische Anatomen 

 und Kliniker allseitig angenommen. Trotzdem fehlte es nicht an An- 

 griffen gegen die ätiologische Bedeutung des Pfeiffer'schen Bazillus, 

 die sich vor allen Dingen darauf stützten, dass diese Mikroorganismen 

 bei späteren Ausbrüchen von Grippeepidemien vielfach vermisst wurden 

 und umgekehrt gelegentlich unter Umständen gefunden wurden, wo eine 

 direkte Beziehung zur Influenza nicht ohne weiteres ersichtlich war. 

 Diese Angriffe Hessen sich aber leicht entkräften. Einerseits ergab es 



