— 0/ — 



Les recherches de M. Forel ont été faites par la voie de 

 l'expérimentation. Lorsque l'on coupe les nerfs, leurs 

 fibres subissent une atrophie plus ou moins complète, qui 

 permet de les suivre dans le fouillis inextricable de la 

 moelle et de l'encéphale. En procédant de cette façon sur 

 des lapins nouveau-nés, M. Forel a reconnu que le noyau 

 dit antérieur de l'acoustique ne peut être que l'homologue 

 d'un ganglion spinal pour la racine postérieure de l'a- 

 coustique. Le véritable noyau de ce nerf est le tubercule 

 acoustique du même côté, qui est au nerf auditif ce que 

 le tubercule quadrijumeau antérieur est au nerf optique. 

 Les autres soi-disant noyaux de l'acoustique (noyau ex- 

 terne, interne, fibres croisées, etc.) sont demeurés parfai- 

 tement intacts. Quant à la racine antérieure, on voit, 

 grâce à son atrophie partielle, qu'elle va vers le centre de 

 la base du cervelet où elle se perd autour des entra ce- 

 rebelli ad corpora quadrigemina en formation. Elle n'a 

 évidemment aucune connexion, ni avec le noyau anté- 

 rieur, ni avec le tubercule acoustique. M. Forel la consi- 

 dère comme étant très probablement la partie non-audi- 

 tive du nerf du vestibule, celle qui va aux ampoules des 

 canaux semi-circulaires. Il croit que c'est la lésion de 

 cette portion qui amène les fameux mouvements conti- 

 nuels de la tête, que Flourens a observés le premier, non 

 seulement après les lésions du cervelet, mais encore après 

 celles des canaux semi-circulaires. 



M. Hermann Fol mentionne le fait que, chez les pois- 

 sons du moins, les fibres de Mauthner pénètrent dans l'a- 

 coustique; ce qui pourr lit reporter le centre de ce nerf 

 beaucoup plus bas. 



M. Forel conteste que ces fibres pénètrent dans l'acous- 

 tique. 



Après cette communication, la séance est suspendue 

 pour une demi-heure. 



