— 122 — 



mal étreint » est une œuvre importante qui dénote un travail 

 considérable. L'auteur y accumule comme base de ses conclu- 

 sions une quantité de faits soigneusement établis et en grande 

 partie nouveaux, sur la nature des débris composant la roche et 

 les transformations qu'ils ont subis. Il parvient ainsi à en établir 

 l'origine d'une manière convaincante, origine qui, contraire- 

 ment à ce qu'on avait admis, est entièrement alpine pour les 

 Nagelfluh subalpins et entièrement jurassique (ou vosgienne) 

 pour les Nagelfluh jurassiques. L'auteur entre ensuite dans des 

 considérations intéressantes sur la direction des fleuves qui ont 

 charrié les cailloux constitutifs de la roche, et reconnaît qu'ils 

 coulèrent tous du sud-est au nord-ouest, en traversant des con- 

 trées que les derniers soulèvements, postérieurs au miocène, 

 ont transformées en chaînes dominantes. Ces phénomènes, 

 démontrés en détail pour la région orientale, se retrouvent avec 

 les mêmes caractères dans la région moyenne et occidentale de 

 la Suisse, et se reconnaissent à la nature des cailloux, à l'épo- 

 que des dénudations et au fait du charriage des débris consti- 

 tutifs de la roche qui s'est effectué dans le même sens que dans 

 la région orientale. 



L'auteur aborde ainsi d'une manière tout à fait originale les 

 problèmes les plus difficiles de la question, et étaye ses conclu- 

 sions de faits positifs, tout en faisant une catégorie à part des 

 vues théoriques auxquelles ses observations l'ont conduit. 



Le Mémoire présenté répond donc, plus encore que nous 

 n'osions l'attendre, aux exigences de la question posée pour le 

 prix à décerner en 1886. Nous le déclarons donc digne d'être 

 couronné. 



b) De plus, comme le prix de fr. 400 n'est en aucune façon 

 proportionné au temps, à la peine, aux dépenses même, que 

 l'auteur a été forcé de consacrer à ses recherches, nous dési- 

 rons y ajouter une somme égale, soit les fr. 400 que nous avions 

 destinés à la répétition de la même question pour 1887, pour 

 le cas où aucun mémoire n'aurait été présenté en 1886. 



Les fr. 400 supplémentaires peuvent être puisés dans le solde 

 actif du compte courant de la fondation. 



