— 134 — 



retracer ici le rôle considérable qu'il a joué dans l'Église de 

 Genève pendant cette période la plus active de sa vie. Cette 

 tâche a déjà été remplie par une plume plus autorisée dans 

 l'excellente et intéressante notice biographique, publiée récem- 

 ment par la Semaine religieuse (janvier 1886). C'est plutôt du 

 botaniste et de ses œuvres qu'il nous incombe de parler ici. 



Duby était entré dans la Société helvétique des sciences natu- 

 relles dès 1819 et c'est dire que sa mort a privé notre Société 

 de l'un de ses plus anciens membres. En 1828 il fut élu de la 

 Société de physique et d'histoire naturelle de Genève dont il a 

 été jusqu'à sa mort l'un des membres les plus zélés. C'est 

 aussi en 1828 et par la publication du Botanicon gallicum que 

 Duby commença à se faire connaître comme botaniste. Cet 

 ouvrage, inspiré par A.-P. de Candolle, ne devait primitivement 

 constituer qu'une nouvelle édition du Synopsis de la Flore fran- 

 çaise ; mais le second volume du Botanicon, publié en 1830 et 

 exclusivement consacré aux cryptogames, présente une beau- 

 coup plus grande originalité. Cette catégorie de végétaux, jus- 

 qu'alors mal connus, n'avait été traitée que d'une manière fort 

 sommaire dans le Synopsis paru en 1806. Aussi tandis que ce der- 

 nier ouvrage n'énumère que 1398 cryptogames, le Botanicon en 

 décrit plus de 3500. Une aussi grande augmentation des espèces 

 rendait assurément difficile la tâche de les faire rentrer toutes 

 dans les cadres adoptés pour le Synopsis et la manière dont Duby 

 s'acquitta de ce travail aride fait honneur à son jugement et 

 à sa sagacité. 



La rédaction de ce second volume du Botanicon l'avait tout 

 naturellement amené à méditer sur la valeur des méthodes 

 de classification alors en usage dans les ouvrages de crypto- 

 garnie. Dans une série de mémoires, lus à la Société de phy- 

 sique et imprimés dans son recueil, nous le voyons discuter 

 des questions de taxonomie relatives aux Céramiées, algues 

 marines qui avaient particulièrement fixé son attention. Il ré- 

 gnait alors dans ce groupe une certaine confusion de synonymie 

 que Duby s'efforçait de dissiper en s'appuyant sur les travaux 

 les plus récents des spécialistes dont il coordonnait les résultats, 



