— 148 — 



25. (Gemeinsam mit Fr. Puelma.) Zum Verlauf der Gefässnerven 

 im Ischiadicus der Katze. Pfl. A., XVIII., S. 489. 



26. (Gemeinsam mit Dr. Trümpy.) Besitzt normaler mensch- 

 licher Schweiss wirklich saure Reaktion ? Pfl. A., XVIII., 

 S. 494. 



27. (Gemeinsam mit Dr. Trümpy.) Die Wirkungen von Musca- 

 rin und Atropin auf die Schweissdrüsen der Katze. Pfl. A., 

 XVIII., S. 501 (mit Nachschrift hierzu S. 587). 



28. Die Schweissfasern für die Vorderpfote der Katze. Pfl. A., 

 XVIII., S. 545. 



29. (Gemeinsam mit Prof. Hermann.) Ueher die Sekretionsströme 

 der Haut bei der Katze. Pfl. A., XIX., S. 416. 



30. Zur Physiologie der Schweisssekretion. Virchow's Arch. f. 

 pathol. Anat. u. Physiol., LXXVI., S. 529. 



1879. 31. Zur allgemeinen Physiologie der irritablen Substanzen. Habi- 



litationsrede in Bern. Bonn, bei Strauss. 1879. 



32. (Gemeinsam mit Dr. J. M. Ludwig.) Zur Innervation des 

 Herzens. Cbl. m. W., 1870, S. 405. 



33. (Gemeinsam mit E. Gysi.) Ueber das Verhalten der Aal-Iris 

 gegen verschiedenfarbiges Licht. Cbl. m. W., 1879, S. 691. 



34. Bemerkungen zu Herrn Budge's Berichtigung, die Aal-Iris 

 betreffend. Cbl. m. W., S. 802. 



1880. 35. Schweissabsonderung. Abschnitt in dem Kapitel : Physiologie 



der Absonderung in Hermanns Handbuch der Physiologie, 

 V. Bd. Leipzig, Voge.. 



36. Zur Theorie der Reflexe und der Reflexhemmung. Bern, M., 

 1880, S. 99. 



37. Ueber die Wirkung der Wärme und des Lichtes auf die Iris 

 einiger Kaltblüter^Bern, M., 1880, S. 102. 



38. Zur Leitung nervöser Erregung. Bern, M., 1880, S. 105. 



39. Neue Beiträge zur Physiologie der Schweisssekretion. Pfl. A., 

 XXII., S. 126. 



40. Neue Beobachtungen von Sekretionsströmen. Pfl. A., XXII. , 

 S. 152. 



41. (Gemeinsam mit Prof. Dr. Guillebeau.) Existiren im Nervus 

 vertebralis wirklich pupillendilatirende Fasern ? Pfl. A., 

 XXII, S. 156. 



42. Weitere Versuche und Betrachtungen zur Lehre von den 

 Rückenmarkszentren. Pfl. A., XXII., S. 158. 



43. Ein neuer Versuch zur Lehre von der direkten Reizbarkeit 

 des Rückenmarkes. Pfl. A., XXII., S. 169. 



44. Ist wirklich das normale Rückenmark der Säuger allgemeiner 

 Reflexe unfähig? Pfl. A., XXIL, S. 176. 



