72 SOCIÉTÉ HELVÉTIQUE 



tronc proprement dit. Enfin il faut bien se rendre compte 

 de ce que nous avons affaire à un fossile qui a nécessaire- 

 ment été déformé par la compression et a subi les in- 

 fluences du métamorphisme lequel a transformé la roche 

 encaissante. La torsion hélicoïde du tronc lui-même est 

 en rapport avec la schistosité visiblement ondulée du 

 gneiss. C'est un vrai gneiss micacé, brun, contenant 

 beaucoup de sericite, que nous avons constaté en forme 

 d'écorce autour du tronc et de son empreinte. La roche 

 qui compose le tronc diffère de la roche encaissante en ce 

 qu'elle est plus grenue et plus compacte et surtout plus 

 riche en quartz. On ne peut se défendre de l'idée que le 

 gneiss qui entoure ce fossile a dû être primitivement une 

 roche sédimentaire, soit un grès, qui a été modifié par la 

 suite. 



La détermination exacte du fossile exigera la, sagacité 

 et les connaissances d'un paléophytologiste spécial, et plus 

 d'un dira sans doute en hochant la tête : non possumus ! 



M. le prof. D r A. Baltzer donne d'autres renseigne- 

 ments au sujet du tronc d'arbre trouvé dans le gneiss de 

 Guttannen en présentant un profil transversal du col de la 

 Grimsel entre Innertkirchen et la vallée du Rhône. Ce profil 

 offre du nord au sud la série suivante de terrains : 



1° Malm du Kirchet et du Pfaffenkopf. 



2° Couches minces intermédiaires entre le mal m et le 

 gneiss (dogger, lias et dolomie) près Innertkirchen. 



3° Gneiss de la zone nord, présentant plusieurs varié- 

 tés (Gneiss pauvre en mica, gneiss séricitique, gneiss or- 

 dinaire, etc.). Ces roches passent insensiblement à l'assise 

 suivante : 



4° Gneiss sericitiques et phyllites de la Mattenlimmi et 

 du Ritzlistok près Guttannen. 



