— 42 — 



Dagegen lässt sich einwenden : 



1. Es ist nicht zu begreifen, wie die Elektricität, welche durch 

 Reibung der Flüssigkeit an der Mündung eines nicht isolirten Spring- 

 brunnens von Metall entstanden ist, die Tropfen des Strahles auseinan- 

 der treiben könne, da ihr ja d«r Abfluss in die Erde gestattet ist. 



2. Isolirte und nicht isolirte Springbrunnen zeigen in jeder Bezie- 

 hung dieselbe Art des Tropfenwerfens, 



3. Wenn das +E des Strahles durch einen positiv elektrischen 

 Körper vernichtet werden kann, so dass das Tropfenwerfen aufhört: so 

 mussein negativ elektrischer Körper, der im Strahle durch Vertheilung 

 H-E hervorruft, nie ein Zusammenziehen, sondern immer 

 ein stärkeres Zerstreuen hervorrufen. — Dies ist aber durch- 

 aus nie der Fall, sondern jeder elektrische Körper, er mag +E oder 

 — E haben, bringt jedesmal in einer gewissen Entfernung ein Zusam- 

 menziehen hervor. — Folglich ist das ursprüngliche Tropfen- 

 werfen kein elektrischer Zustand. — 



Liegt nun dem Tropfenwerfen des Strahles , der sich in keiner 

 elektrischen Athmosphäre befindet, keine elektrische Ursache zu Grunde : 

 so kann diese keine andere, als eine rein mechanische sein. Und so 

 scheint es sich auch in der That zu verhalten. Es liesse sich das ur- 

 sprüngliche Tropfenwerfen folgendermassen erklären: 



Die Wände der Mündung üben vermöge der Adhäsion eine Anzie- 

 hung auf die Flüssigkeitsmolecüle aus, und hindern sie in ihrer Bewe- 

 gung ; während die Molecüle in der Axe des Strahles ungehindert, also 

 schneller, und mk mehr lebendis;er Kraft aufwärtsstei°;en. Indem die an 

 den Wänden sich befindenden ^lolecüle heraustreten, werden sie von der 

 Oberfläche des Mundstückes vermöge der Adhäsion herunter und auf 

 die Seite gezogen: aber von der Flüssigkeit in der Axe, die sich kräf- 

 tiger bewegt, theils vermöge der Cohäsion aufwärts gerissen, theils von 

 unten aufwärts gestossen. Die flüssigen Wassertheilchen, die sich oben 

 auszubreiten streben, erhalten demnach einmal einen Zug auf die Seite 

 senkrecht auf die Richtung des Strahles, zum andernmal einen 

 excentrischen Impuls nach aufwärts. Der excentrische Stoss, den die 

 an der Mündung sich ballenden Flüssigkeitstheilchen erhalten, verursacht 

 — wenn sie sich losreissen können — einerseits ein Rotiren der Tröpf- 

 chen, das an der Seite nach dem Strahle zu, nach aufwärts geht: anderer- 

 seits aber ein senkrechtes Aufsteigen. Dieses Aufsteigen der Tropfen, 

 verbunden mit dem Zuge, der sie an der Mündung horizontal nach 

 Aussen treibt: bringt eine Wurfbewegung hervor. Die Tröpfchen stei- 



I 



