Analyse zweier Mineralquellen im nordwestlichen Ungern. 45 



Lukawka, Feherpatak, Vichonecz und Kevuca an. Däs sehr häufige 

 Granitgeschiebe macht den Boden bei Oszada unglaubhch schlecht, und 

 es wird daselbst eine nur undankbare Landwirthschaft getrieben. — Die 

 nächsten Umgebungen bestehen aus secundären Kalken, meist der Lias- 

 Formation angehörig, die höheren Puncte hingegen, als: Chabanecz, Ma- 

 gurka, Baba, grösstentheils aus Granit. 



Bei Oszada nun entspringt in dem ziemlich engen, und an Natur- 

 schönheiten reichen Hlinavaer-Thale, unter dem Berge Skutouki, ein 

 Eisensäuerling, der vom Dorfc selbst 3/4 Stunden entfernt ist. Diese 

 Quelle ist vor 15 Jahren durch einen 80jährigen Greis, den Bauer Jano 

 Huscsava, der zugleich mein Führer war, entdeckt, und zugänglicher 

 gemacht worden. Nach der Aussage desselben soll eine Stunde weiter 

 entfernt, sich eine an Kohlensäure noch bedeutend reichere Quelle vor- 

 finden. Die Quelle ist einen Schuh tief, das Wasser quillt an den Seiten 

 ziemlich ergiebig hervor und überzieht in der Nähe und beim Abfluss 

 alle Gegenstände mit einer rostbraunen Kruste. Das Wasser ist rein, 

 und bewirkt in der Nase ein eigenthümlich stechendes Prickeln; getrun- 

 ken erregt es einen stechenden, salzigen Geschmack. Das Ausströmen 

 und Aufquellen der Gasblasen ist ziemlich beträchtlich. Die Temperatur 

 der Quelle ist 14« Geis. 



Specifisches Gewicht. 



Ein Fläschchen fasste an Wasser der Quelle bei 



160 Cels. . . . . . = 100.416 Grra. 



Dasselbe fasste an destillirtem Wasser bei 16^ 



Cels . = 100.248 „ 



Somit ist das specifische Gewicht des Wassers 



der Quelle ..... = 1.0016 Grm. 



Chemische Analyse. 



Die chemisch-qualitative Analyse des Wassers wies an Basen: 

 Kalk, vorherrschend Bittererde, Kali, Natron, Thonerde und etwas Eisen- 

 oxyd, von Mangan äusserst geringe Spuren, an Säuren: viel freie 

 und gebundene Kohlensäure, ferner Schwefelsäure, Kieselsäure nach. 



Der Gang, welchen ich bei der quantitativen Analyse befolgte, ist 

 derselbe, welchen ich bereits im II. Jahrgange, 1. Heft der Verhandlun- 

 gen des Vereins für Naturkunde zu Presburg, Seite 1, ausführlich an- 

 gegeben habe, und halte daher eine Wiederholung für überflüssig. 



