79 



gleichbleibenden Wirkung, auch überall eine und die- 

 selbe Ursache zu erkennen. 



Wenn wir nun auch, bei dem Stande unseres je- 

 zigen Wissens — mehr aber noch wegen Mangel an 

 überall angestellten genauen Beobachtungen — noch 

 nicht mit Sicherheit über den physischen Grund die- 

 ser eigenthümlichen Uferbildung bestimmen können, 

 so liegen uns doch viele Thatsachen vor Augen, die 

 mit diesem Phänomen in Verbindung zu stehen 

 scheinen und Data's liefern, welche für die Zukunft 

 vielleicht den Weg unserer Forschungen zu erhellen 

 und zu leiten im Stande sind, und auf diese hinzu- 

 deuten ist der Zweck dieser Blätter. 



Ich entferne mich hier von dem Wege jeder Spe- 

 culation und betrete die Bahn rein empirischer Er- 

 fahrung sowohl meiner eigenen als auch anderer, 

 besonders aber beziehe ich mich auf Murchison's, 

 Verneuil's und Graf Keyserling's grosses classisches 

 Werk : « The Geology of Pmssia in Europe and the 

 Ural-Mountains » und vorzugweise auf die denselben 

 beigefügten Karten und geognostischen Dm^chschnitlen. 



Bei meinen vieljährigen Beobachtungen in den 

 gebirgigen Ländern an der Süd- imd Westseite 

 des Uralgebirgs war ich oft erstaunt über die vie- 

 len Dislocationen und Oscillationen , oder mit an- 

 dern Worten : Hebungen , Senkungen und Ver- 

 werfungen ( Failles ) an den Ufern der Flüsse und 

 Bäche. In den Verhandlungen der Kaiserlichen mi- 

 neralogischen Gesellschaft in Petersburg vom Jahre 

 1844 habe ich schon den Durchschnitt einer solchen 

 Uferhebung am Flusse Belaja dargestellt', so wie auch 



