85 



finden werden, ich stelle aber nach allem dem, was 

 ich bisher gesagt habe, wohl die Frage auf : « sollte 

 « bei so vielen Beobachtungen dieser Art , dies alles 

 « nur Zufall sein? und ist es nicht sehr wahrscheinlich 

 « zu glauben, dass nach einem bekannten oder unbe- 

 « kannten Naturgesetze , hier ein Zusammenhang zu 

 к finden sein müsse, um die Primär-Ursache der vor- 

 « herrschend hohen Uferbildung auf der rechten Seite 

 « der Flüsse , durch Dislocationen und Oscillationen 

 « des Bodens zu erklären ? 



Ohne Zweifel kann hier der Einwurf gemacht wer- 

 den, dass an so vielen Flüssen und Bächen gar keine 

 Senkungen , Hebungen oder Verwerfungen und Os- 

 cillationen beobachtet werden, und dass, besonders 

 in niedrigen Gegenden, beide Ufer gleich {lach oder 

 gleich hoch sind. Diese Zustände beweisen aber 

 nichts gegen den Thatbe stand einer Sache , welche 

 sich an so vielen Orten mit auffallenden Zügen 

 darstellt ; denn betrachten wir einerseits die Strom - 

 richtungen, wenn auch nicht aller, doch wohl der 

 meisten Flüsse und Bäche bei ihrem Ausflüsse aus 

 hohen Gebirgen als Erdspalten und Pusse ( crevas- 

 ses ) welche sich in unendlich vielen Modulationen, 

 von allen emporgehobenen Gegenden der Erde , nach 

 den Niederungen der Meere ziehen, um so die na- 

 türlichen Wasserrinnen des Planeten zu bilden , so 

 ist es anderseits aber auch Thatsache , dass spätere 

 Dislocationen und spätere Fluthen , so wie die ewig 

 und unveränderlich fortwirkenden Atmosphärilien , 

 den Lauf dieser Flüsse — vorzugsweise in niedrigen Ge- 

 gen den— verändern , das Bett erhöhen oder verde- 



