87 



In den Beobachtungen der Geognoslen finden wir 

 noch eine andere Erscheinung, die ebenfalls mit dem 

 Phänomen der so eigentümlichen Uferbildung durch 

 Dislocationen des Bodens , in Verbindung zu stehen 

 scheint. Ich spreche hier von dem Umstände , dass 

 so viele Flussufer, entweder die ganz genaue , oder 

 wenigstens sehr nahe Gränze zweier verschiedener 

 Formationen andeuten , oder was noch häufiger der 

 Fall und ungleich schwerer zu erklären ist , die 

 scharf gezogene Gränze verschiedenartiger Gebirgs- 

 massen , einer und derselben Ablagerungs-Periode, 

 bilden. Nicht selten fand ich aber in diesem lezlen 

 Falle die unteren Ablagerungsschichten oder die här- 

 teren Gebirgsarten auf der rechten hohen Seite ; doch 

 fehlen mir noch hinlängliche Beobachtungen, um die- 

 sen Zustand vorherrschend zu nennen. War hier bei 

 der ungleichen Hebung oder Senkung der Flussufer 

 vielleicht der Druck der Schichten oder die Cohäsion 

 der Gebirgsarten auf der einen Seite stärker wie 

 auf der andern? Doch kann ich nicht verhehlen, dass 

 ich näher am Ural auch Flussufer gefunden habe, 

 von denen das rechte hohe aus rothen und das Lin- 

 ke aus grauen Sandsteinen bestand, während an an- 

 dern Orten der umgekehrte Fall statt fand. 



Im Einzelnen finden wir in den Durchschnitten, die 

 Murchison's Werke beigefügt sind, die Dislocationen 

 der Flussufer gewöhnlich in der Nähe schroff aber 

 auch hart an der Gränze verschiedener Formationen 

 oder Gebirgsarten einer und derselben Ablagerungs- 

 Periode. Die geologischen Karten dieses Werkes er- 

 weitern diese Ansicht im Allgemeinen. So z. B. bil- 



