J 98 



3.) б. 2- Ghrys. bicolor Fab. 



Ferruginea; thoracis dorso abdominiscjue apice nig- 

 ris; alis macula fusca. Lg. 3 /y/ . 



Meig. 

 Loew Progr. 1840. S. 9. i. — f Rhagio bicolor) Fab. Ent. 

 Syst. IV. 274. IV.— Kiassif. d. Zwfl. I. 305. h (Len- 

 tis bicolor J Fab. Syst. Antl. 71. S. — Mcigen II. 102. 

 21. VI. 7,4i. — (Leptis nubecula Fall Dipt. Sv. 13. 9. 



Beide Geschlechter in der Umgegend von Riga. 

 4.) Ô. Chrys. AURICOLLIS Hffgg. 

 Nigra; abdomine fulvo; alis plaga fusco. Lg. 2 5 / 4 y// . 



Meig. 

 (Leptis auricollis') Meigen II. 103. 22. FL 321.— Bullet, 

 d. I. S. Imp. 1842. p. 645. 



Herr Prof. Loew zieht diese Art, so wie auch (oculata) 

 Meig. zu (bicolor) als Varietäten, und vermuthet, dass 

 auch (nubecula) Meig. dahin gehöre. Nach den dipte- 

 rologischen Thesen, Entoraol. Zeit. 1841. S 26. sollen 

 (auricollis) Meig. — (oculata) Meig. und (luteola^ Zetterst. 

 nur eine und dieselbe Art sein. Da ich leztere (ocula- 

 ta und luteola) nicht in natura kenne; (auricollis) 

 Meig. sich aber durch das grosse, fasst kreisrunde 3 le 

 Fühlerglied, von (bicolor), wo es mehr kegelförmig ist, 

 unterscheidet , so lasse ich sie noch als eigene Art 

 stehen. 



In der Umgegend von Riga. 



5.) $. Chrys. flaveolus Meig. 



Pallido flavo-tomentosa; pedibus flavis; femoribus 

 fuscis; alis flavicantibus stigmate pallido; halteribus 

 fuscis. Lg. 3'". 



Meig. 



