284 



von Carabus , die so viel variirt, als diese und 

 C. regalis. Ich sendete unserm erfahrenen und scharf- 

 sichtigen Entomologen, Herrn Graf von Mannerheim, 

 15 meiner Abarten, bat um Aufklärung und erhielt 

 zur Antwort: « Ich habe einen halben Tag gesessen, 

 um die specifischen Unterschiede dieser Arten aus- 

 zumitteln, bin aber damit nicht ins Reine gekommen 

 bei den allmäligen Uebergœngen von der einen zur 

 andern. Die Dejeanschen Charaktere sind hei wei- 

 tem nicht so constant. Der Thorax, ist bei allen fast 

 gleich und nur geringfügig unterschieden. Die eine 

 Abart, obgleich mit etwas ins röthliche spielenden 

 Flügeldecken, hat fast die platte Form, den breitern 

 Thorax und die Sculptur meines G. Eschscholtzii und 

 wäre vielleicht auch dahin zu bringen. Auch ver- 

 muthe ich, dass eine andere zu dem nach meiner 

 Ansicht raethselhaften G. spasskianus , wegen des 

 breitern Thorax und den erst nach der Mitte hin 

 erweiterten und am Ende fast abgestumpften Flügel- 

 decken gehört. Es scheint mir daher als möglich, 

 dass G. aeruginosus, œreus, Eschscholtzei und spas- 

 skianus, wenn man eine grössere Reihenfolge von 

 Exemplaren untersucht, in eine Art als zufällige 

 Abänderungen zu vereinigen wären. G. incertus und 

 C. griphus Motschulsky kenne ich nicht. Vielleicht 

 sind sie auch nur Yariè'tseten des aeruginosus. » 



Ich bin daher der Ueberzeugung, dass man wohl, 

 nach der Form des Halsschilds, der Sculptur, Form 

 und Farbe der Flügeldecken mehrere Arten aufstel- 

 len kann, die im Einzelnen betrachtet gegründet schei- 

 nen, dass man aber immer Uebergaenge finden wird, 



