39G 



Voyez de Veraeml. Russ. II. p. 101. pi. VIII. Ê 4. 



с. T. superstes de Verneuil. 

 Ibid. p. 104. pi. VIII. f. 5. 



Ce tableau met en évidence que les Térébratules 

 sont distinguées des Rhynchonnelles : I e par le nabi- 

 tas général , 2 e par la structure du test , 3 e par le 

 système cardinal, 4, par le système apopliysaire, et 5 e 

 par le rapport aux périodes de la vie animale sur la 

 terre. Ces caractères sont suffisants pour maintenir des 

 groupes génériques admis dans beaucoup de bivalves. 



Nota 1. Nous ne sentons que trop bien que la subdivision 

 que nous admettons dans les Térébratules Brug. Lam. est 

 loin d'être aussi naturelle qu'on le pourrait désirer ( * ). Mais 

 c'est là un inconvenient de tous les genres des Brachiopodes ; 

 qu'on lise le travail classique de Verneuil inséré au second vo- 

 lume de Russia, et on s'en convaincra. Ce savant naturaliste 

 en discutant la valeur des diverses classifications des Brachi- 

 opodes, dit (**) « Diviser toutes les coquilles térébratuliformes 

 en quatre ou cinq genres, c'est à la fois trop ou trop peu ; 

 c'est trop si l'on veut n'avoir que des genres nettement circons- 

 crits et limités, c'est trop peu si l'on a pour but d'établir des 

 coupes naturelles qui correspondent aux principales modifica- 

 tions que présente cette classe d'animaux , mais offrant des 

 passages les uns aux autres. » Aussi de Verneuil divise-t-il les 

 Brachiopodes en dix genres. Nous dirons presque la même 

 chose des Térébratules qui, même après l'élémination des genres 

 Strygocephalus , Pentamerus, et Sjphonotreta, contiennent en- 

 core 180 espèces. (***) Cette circonstance à elle seule suffit pour 

 justifier le démembrement des Térébratules. Agassiz dit, en trai- 



(*) Ainsi la T. grandis ( Bronn Leth. pi. 39. f. 19 ) fait 

 par la charnière passage entre ces subdivisions. 

 (**) L. c. p. 41. 

 (***) De Verneuil 1. с p. 48. 



