374 



oder nicht. Seine mir vorhandene Krone ist abgebildet 

 auf tab. II, fig. 1, a, b, с, d. а) Giebt seine äussere 

 Fronte; b) eine Seitenansicht und c) seinen Queer-Durch- 

 schnitt. Diese Darstellungen zeigen , dass der Zahn eine 

 zugespitzte, ziemlich längliche Krone hat, die nach hisi- 

 ten gebogen ist , gegen die Spitze zu sich verengt und 

 an der Basis sich erweitert. Seine äussere Seite ist fla- 

 cher, als seine innere, und beide Seiten sind mit einem 

 glatten Schmelze bedeckt; auf dem vordem Rande ist eine 

 , sehr unregelmässige, schwache und weit von der Spitze 

 aufhörende Zähnelimg zu bemerken (siehe d. Darstelluisg 

 unter lit. a und d) während der hintere Rand durchaus 

 glatt und eben und ohne die geringste Spur einer Aus- 

 zahnung ist. Man könnte diesen Zahn demnach ^ielleic ht 

 der Art //. paucidens Ag. (s. Agassiz poiss. foss. vol. Ill, 

 pag. 238, tab. 27, fig. 31 — 33. Pictet Pal. vol. 11, 

 p. 273. Giebel, Fauna I, p. 3G8j zuzählen, mit welcher 

 er auch in der That die meiste Aehnlichkeit hat, abtr 



1) sieht man auf der äussern Seite des von mir be- 

 schriebenen Zahns a , stark ausgeprägte Falten , die 

 Agassiz auf den Zähnen des //. paucidens nicht zeigt. 



2) ist die Randzähnelung , d , nur auf dem vorderen 

 Rande, und zwar schwach ausgebildet, zu sehen, wäh- 

 rend der hintere Rand , (Abd. lit. a) , ganz glatt und 

 eben ist; der H. paucidens Ag. aber hat auf beiden 

 Rändern eine Zähnelung , die derber ist , als auf den 

 Zähnen dès Galeus, und auf dem hinlern Rande biswei- 

 len derber , als auf dem vordem. Die Zähnelung aber 

 des vordem Randes ist derber als die auf dem Kursk- 

 schen Exemplare, und endlich ist 



3) der H. paucidens Ag. bis jetzt nur bekannt, als in 

 der tertiären Formation vorkommend. Ausserdem hat der 

 beschriebene Zahn IJemipristis keine Aehnlichkeit mit 



