455 



Tschernosem in allen Theilen des Reichs beobachtete — 

 meine individuelle Ueberzeugung dahin aussprechen, dass 

 ich Eichwald's Ansicht über die ursprüngliche Stoff- 

 bildung des Tschernosem's für diejenige halte, welche die 

 meiste wissenschaftliche Begründung hat. 



Hier tritt nun aber dennoch, und fast unwillkürlich, 

 eine sehr wichtige physikalische Frage hervor. Wir ha- 

 ben nämlich gesehen , welche unermessliche Massen Ma- 

 terial des Tschernosems sich seit undenklichen Zeiten in 

 den feuchten nördlichen Gegenden erzeugt haben, und wie 

 rasch diese Erzeugung noch in unsern Tagen fortschrei- 

 tet. Wir haben einen Blick auf die feuchten Wälder, aus- 

 getrockneten Landseeen, Tundern, Torfmoore und Morä- 

 ste des Nordens geworfen, und in ihnen die reichhaltig- 

 sten Elemente zur Bildung des Tschernosem's erkannt, 

 aber dennoch fehlt im Norden der fruchtbare Acker -Bo- 

 den der schwarzen Erde. — Der Pflug des Landmanns 

 furcht hier in der Regel nur die magern Schollen des al- 

 ten Unterbodens, der nur durch rationellen Wirthschafts- 

 betrieb und unermüdeten Fleiss fruchtbar gemacht >vird. 

 Im Süden des Reichs findet aber grade das Gegentheil 

 statt. Schon Professor Borissiak sagt in seinem obener- 

 wähnten Artikel , dass im Süden die Fäulniss der vege- 

 tabilischen Stoffe auf trockenem Boden höchst unbedeu- 

 tend ist. Im trockenen Süden , wo kaum Spuren von 

 Wäldern vorhanden sind, wo Moräste zu den Seltenhei- 

 ten gehören , Torfmoore und Tundern unbekannte Dinge 

 sind, und wo ein trockenes und warmes Klima vorherrscht 

 und daher natürlicher Weise alle todten Stoffe nur lang- 

 sam verwesen und in Humus übergehen können und 

 wo daher alle Bedingnisse zur Erzeugung des 

 Tschernosem's fehlen — grade in diesen südlichen 

 Gegenden ist dennoch diese schwarze fruchtbare Erde 



