D'' WoLTERSTORFF. — Révision des espèces de Triton (EujjroctusJ. 35 



fréquente. — Dans l'Allemagne du Nord, Triton cristatus et vulgaris sont 

 presque partout très abondants et le dernier est l'une des formes les plus 

 caractéristiques de la faune des étangs, des marais et des fossés. 



Toute différente se montre la faune des Urodèles de l'Europe centrale, 

 occidentale et méridionale et celle de l'Afrique du Nord-Ouest, au moins 

 dans les parties montagneuses. Si, jusqu'à présent, nous n'avons trouvé 

 qu'un petit nombre de types, ici nous ne rencontrons pas moins de vingt- 

 trois formes différentes, soit vingt espèces, deux sous- espèces et une 

 hybride. 



Mais cela nous mènerait trop loin de poursuivre l'extension détaillée de 

 toutes ces espèces dans ces pays si variés. Il faut cependant mentionner la 

 limite très accentuée que forme la chaîne des Alpes et surtout des Alpes de 

 l'ouest, au point de vue amphibiologique, entre l'Europe méridionale et 

 celle de l'ouest ou plutôt du sud-ouest. De tous ces Urodèles, seuls les 

 Salamandra atra Lam. et Triton alpestris se trouvent à l'ouest et à l'est des 

 Alpes, car ils sont dispersés dans toute la région alpine; Salamandra macu- 

 losa (qui se trouve aussi autour de la Méditerranée ; Triton cristatus et 

 T. vulgaris (types), également répandus dans la chaîne alpine, sont rem- 

 placés, à l'est des Alpes françaises, par des variétés différentes. D'autre 

 part, Salamandrina perspicillata Savi et S/^fe^erpe.y/i^.s'CM^ Bon., formes carac- 

 téristiques de l'Italie, ne traversent pas cette frontière. 



La France et l'Espagne forment une province bien caractérisée au point 

 de vue des Urodèles, une province zoogéographique présentant des subdivi- 

 sions qui touche au nord-est la région montagneusedel'Europecentraleet au 

 sud la Barbarie. La Corse et la Sardaigne, l'antique Tyrrhenis , ont plusieurs 

 Amphibies communs avec l'Italie continentale, mais leurs relations avec 

 l'Europe occidentale et l'Afrique du Nord sont beaucoup plus étroites, aussi 

 avons-nous bien raison de les regarder comme des parties de la même pro- 

 vince zoogéographique dont nous aurons ici à nous occuper tout spéciale- 

 ment (1). Il ne s'y trouve pas moins de seize espèces et une hybride, de 

 sorte que cette province de peu d'étendue relative présente près de la 

 moitié de toute la faune des Urodèles de toute la région paléarctique, et 

 c'est sans doute dans le Vieux Monde la partie la plus riche. Cette remar- 

 quable abondance de formes a des causes différentes : elle est due notam- 

 ment au climat doux et humide provenant de la direction des vents domi- 

 nants de l'Atlantique et de la Méditerranée, ce qui est très profitable aux 

 Urodèles; on la doit aussi au terrain très varié, la différence remarquable 

 entre les hautes montagnes et les vastes plaines d'où résulte de fortes diffé- 

 rences de température dans des contrées voisines, la riche variété et la lon- 

 gueur des côtes, l'existence d'îles et de péninsules. Là où la mer ne limite 

 pas leur diffusion, ce sont les chauds déserts du sud de l'Atlas qui forment 

 la frontière au delà de laquelle les Urodèles disparaissent. 



La chaîne des Pyrénées, quoique très élevée, n'est pas une barrière aussi 

 infranchissable que les Alpes : beaucoup d'Amphibies et de Reptiles sont 

 communs à l'Espagne du Nord et à la France du Sud, mais les plateaux 

 élevés forment des sortes d'îles habitées par les Salamandres montagnardes 

 qui, de nos jours, ne dépassent pas les régions froides et ne peuvent s'éloi- 

 gner à cause de la chaleur qui règne dans les plaines environnantes. On ne 

 se trompera pas, pour le dire entre parenthèses, en constatant que la pé- 

 riode glaciale du diluvium a été le terme final de l'invasion dans ces con- 

 trées, pour ces animaux comme pour bien d'autres. 



(1) La faune des Urodèles de la Grande-Bretagne est identique à ooUo de la France du 

 Nord, mais elle présente l'aspect d'une invasion assez récente. 



1* 



