124 Faits scientifiques. 



permettent de cette manière le passage de la plus grande quantité possible de rayons 

 chimiques, tout en augmentant considérablement la superficie absorbante par l'augmen- 

 tation du volume des papilles. 



(Ramon y Cajal. Actas de la Sociedad Espanola de Historia Natural, Seccion de Zara- 

 goza, 1900, p. 242-251). ' C. D. 



Le Préhistorique en Maine-et-Loire. — M. Desmazières a entrepris de relever 

 toutes les découvertes préhistoriques faites récemment en Anjou et a su intéresser à ce 

 travail un grand nombre do collaborateurs locaux qui lui ont fait connaître le résultat de 

 leurs trouvailles. En un supplément qui vient de paraître, notre collègue d'Angers donne 

 un tableau des localités où l'on a rencontré jusqu'à présent des instruments paléolithiques. 

 Nous y voyons que si les époques chelléenne et clwlléo-moiistérienne sont à peine repré- 

 sentées en Maine-et-Loire, il n'en est pas de même de l'époque moustérienne qui n'a pas 

 fourni moins de 300 instruments provenant des grottes et abris sous roches de Chalonnes. 



La période néolilhique, étudiée avec tant de détails dans le premier travail de M. Des- 

 mazières, paru en 1896, et dans le premier supplément qui date de la même année, ne lui 

 a guère fourni depuis cette époque de documents nouveaux d'une grande valeur : à La 

 Pommeraye, 21 haches, la plupart en diorite; à Château-Gontier, quelques haches pochées, 

 34 haches polies, récoltées à Gonnord par M. Versillé à la surface des terres; enfin et 

 surtout les belles découvertes de M. PouUain, à Marligné-Briand (ossements humains, 

 haches, casse-tête, percuteur, poteries, polissoirs) forment la contrilbution la plus impor- 

 tante à ajouter, pour la période néolithique, aux nombreuses découvertes faites avant 

 1896, à Montreuil-Bellay, Louerre, Jallais, Gholet, Fontaine-Guérin, Saint-Remy-la- 

 Varenne, Thouarcé, etc. 



Quant à l'âge du bronze, c'est surtout à Doué-la-Fontaine, Mâchelles (haches ornées de 

 dessins en relief provenant d'une cachette), et Gennes, que MM. PouUain et d'Achon ont 

 fait récemment quelques trouvailles nouvelles; rappelons que jusqu'alors, c'est dans les 

 marais de l'Authion, aux Ponts-de-Cé et dans les tourbières de la Dive que l'on avait 

 recueilli le plus grand nombre d'instruments ou de bracelets appartenant à l'âge du bronze 

 de la région angevine (1). 



(O. Desmazières, Essai sur le Préhistorique dans le dép. de Maine-et-Loire, 2^ suppl., dans 

 Bull. Soc. Et. Scient. Angers, 1900, p. 161-190). 



D. 



(1) Le Préhistorique de l'Anjou a cléi'à fait l'objet d'ouvrages importants : outre l'étude si com- 

 plète et si précise de M. Desmazières (1896-1900), citons le travail, un peu ancien déjà, d'Aivié de 

 Solaiifl, Epuqve préhi-stnriqiw, ttc, paru dans le Bvll. histor. et vionmn. de r Anjou, en 1881 (Burdin, 

 à Angers) et surtout L' àvjok aux âgm de la inerre et du broJize, très intéressante monographie de 

 Louis Bousrez (Paris, Alcan, gr. in-8" avec 30 pL, 1897). 



CHRONIQUE DE LA BIBLIOTHEQUE 



Parmi les nombreux ouvrages acquis par nous pour la Bibliothèque depuis le mois 

 dernier, citons le grand ouvrage géologique de J. Gosselot sur ['Arclen?ie et un nombre 

 considérable de flores locales et de monographies de Phanérogames intéressant nos 

 régions. Nous avons acheté notamment les flores de Vaillant et de Tourncfort 

 (flores parisiennes), de I'ï//ar5 (Daupbiné), de Garidel et une flore manuscrite de la localité 

 de Belgentier (Provence), de Durande (Bourgogne), de Viviani (Corse), etc., etc. 



Le catalogue des flores de la région parisienne comprend actuellement plus de 200 nu- 

 méros; la région normande et bretonne en fournira plus de 400; la région pyrénéenne et 

 du sud-ouest, environ 480; la Corse, entre 40 et 50, etc. (sans y compi^endre les crypto- 

 games qui doivent faire l'objet d'un cataloguage spécial). 



Nous avons reçu de la station zoologique de Cette (Université de Montpellier) la col- 

 lection complète de ses travaux; de M. le D'" L. Bureau, sa belle monographie géologique 

 de la Loire- Inférieure; de MM. Camus, le D"" Ehrmann, Hoschedé, de Horvatb, etc., 

 d'autres ouvrages importants de zoologie et de botanique; de M. Hermann, plus de 

 200 brochures diverses; de M. le prof. Calderon, son Manuel de minéralogie, etc. 



Le 30 " fascicule du Catalogue doit être prochainement envoyé à l'impression. 



Errata. — Page 34, lire Ranodon (au lieu de Ramodon). 



— 37, — Ronifatlo ( — Bonifelto). 



— 37, en note, lire Boums (au lieu de Brums). 



— 78, explicat., planche, lire Monte Orrulaire (non Occulaice). 



Imp. Obertbiir, Reunes— Paris (39-01) 



