278 



De Axgelis l'Ossat. — Colonie d'Aypidiscus ciistatus. 



fait penser à la classe des Te trac or alla ou à celle des Madreporariie, dans 

 le genre Madrepora déjà reconnu. 



Figr. 2 



Fir. 



( î> 



Même la figure donnée par Quenstedt (loc. cit.j nous offre une s\niétrie 

 très distincte. Je lai représentée fig. S. Dans celle-ci on voit très nettement 

 la symétrie des Exacoralla et notamment lafllnité avec la famille des Madre- 

 porariœ. Cependant la colline médiane entière fait naître quelques doutes 

 sur la justesse des raisonnements précédents. 

 Enfin nous avons notre échantillon — représenté par la fig. 4, — lequel 



montre une symétrie évidente et bien 

 nette, qui le fait ressembler au type des 

 Tetracoralla. En effet, au lieu dune 

 seule colline médiane il y en a deux, 

 une plus longue que l'autre, lesquelles 

 peuvent être comparées respectivement 

 à une cloison principaJe iHauptseptumj 

 et à une cloison opposée {Gegenseptum). 

 Une petite colline intermédiaire prouve 

 la possibilité d'une conjonction. Toutes 

 les autres collines, qui vont rayonnant, 

 sont graduellement plus petites ; mais 

 il y en a six d'une grandeur telle qu'elle 

 fait penser au type des Tetracoralla ; 

 tandis que la disposition générale de 

 celles-ci et de deux collines médianes 

 nous rappelle le type des Octocoralla. 

 Les autres collines, que j'ai indiquées 

 par des cî.;m :-. s-Ljn leur respective 

 grandeur, uuiiiiciit lieu à la numération 

 que j'ai mise autoui' de la figure. Cette 

 disposition ne nous révèle pas la symé- 

 trie de notre échantillon, mais elle rend l'explication plus difficile. D'autre 

 part on peut trouver une explication en suivant les raisonnements de Lacaze- 

 Duthiers relatifs à la smétrie bilatérale. De cette façon la classification 

 actuelle des Anthozoa se trouve notablement changée. 



Il est inutile de suiwe de plus près ces considérations, qui s'appliquent 

 mieux à un seul individu qu'à une colonie ; cependant je ne peux passer sous 

 silence une autre considération relative à la symétrie des polypiérites isolés. 

 Déjà Kunt démontra que la distinction entre les Tetracoralla et les Exaco- 

 ralla. relativement au squelette, n'était pas aussi nette qu'on la supposait. 

 D'autre part la fausseté de la valeur chronologique, dans le vrai sens du 

 mot. des deux types précités est bien connue. En effet, on sait qu'on a 

 trouvé des polypiers avec la symétrie des Tetracoralla dans les terrains plus 

 récents que le Penrden. Je rappelle seulement sur ce sujet le travail de 

 MM. Frech et Voltz. relatif aux polypiers du système Trias ique. Si donc on 



Fig. i 



