•202 ■ Notes spéciales et locales. 



lument défaut. On peut incriminer avec MM. Kimstler et Brascassat, la jeunesse, 

 l'anémie ou toute autre cause débilitante, ce ne sont là pour linstant, que de 

 simples vues de l'esprit. 



Ajoutons, pour terminer. Cjuc les corps étrangers les plus hétéroclites peuvent 

 se rencontrer inclus dans un œuf. Le phénomène est évidemment de même ordre 

 dans tous les cas. 



Paris. D'' Etienne Eabaud. 



Corps d'un c Globicephalus )> trouvé sur la plage de "Vilazar (Espagne). — Le 

 23 mai dernier au matin, la nouvelle circula dans la ville de Tilasar ciue la mer 

 avait déposé sur la plage le cada^Te d'un gros poisson. Je me dirigeai aussitôt 

 vers la plage, oii je reconnus à première vue, un cétacé. Cette opinion se trouvait 

 partagée par les distingués médecins de cette ville MM. Chia et Martin, lesquels, 

 lorsque j'arrivai, faisaient tirer l'animal hors de l'eau avec l'intention de lui 

 couper la tête et de préparer le crâne pour cju'il figurât dans ma petite collection. 



Non sans efforts, on parvint à mettre l'animal à sec et à lui séparer la tête dont 

 je termine la préparation des os. Les caractères C[tii suivent me font croire qu'il 

 s'agit d'un GlohicephaJus^ mais je n'ai pu déterminer l'espèce. 



Ce genre n'appartient pas à notre faune maritime, je n'ai pu consulter qu'un 

 petit nombre d'ouvrages généraux et aucune monographie. 



Les caractères que j'ai pu observer sur cet individu sont les suivants : sa longueur 

 totale de l'extrémité du front, Cjui est la partie la plus avancée du corps, juscju'à 

 réchancrure de la nageoire caudale était de 4™60 environ. Le tégument manquait 

 de poils, il était noir, lisse, mince et lustré à sa partie dorsale. La tête n'était pas 

 distincte du corps et celui-ci. latéralement comprimé et presqu'en forme de quille 

 dans la région caudale, se tenninait par tme nageoire horizontale, qui mesurait 

 dans sa plus grande largeur l-'^07, fortement échancrée à la partie moyenne de son 

 bord postérieur et formant deux lobes triangulaires. La tête, qui du front à l'atlas 

 mesurait envii-on 0^7.5 et c[ui pesait 116 kilog.. avait la partie antérieure du front 

 large et bombée, formée par tm.e énorme masse de graisse. La bouche était fendue 

 obliciuement et, un peu en arrière et légèrement au-dessus de la commissure des 

 lèvres, se trouvaient placés les yeux. Ils étaient de petites dimensions (le diamètre 

 de la scléroticjue mesurait C^i). A la partie supérieure de la tête s'ouvraient les 

 narines par un seul évent. La nageoire dorsale avait la forme d'un triangle curvi- 

 ligne avec le sommet dirigé en arrière, les nageoires latérales étaient longues et en 

 fonne de faux à peine recourbée. 



Les dents (qui. dans les deux mâchoires se trouvaient séparées les unes des autres 

 par des intervalles de 0^015 à 0^^020) sont à la partie supérieure au nombre de 10 

 par coté, coniciues. courbées en avant et en dedans, et offrent, à leur superficie, une 

 légère dépression oii se logent, en partie, les dents de la mâchoire inférieure. Leurs 

 dimensions augmentent de la jDremière à la cinquième ou sixième (qui excèdent de 

 0™015 la mâchoire), puis eUes vont en décroissant. Les dents de la mâchoire infé- 

 rieure sont au nombre de 11 par côté, également de forme conique, courbées en 

 arrière et en dedans, excepté la onzième qui a la pointe dirigée en avant, et la 

 première qui l'a dirigée en arrière. Leurs dimensions augmentent de la première à 

 la cinciuième ou sixième et diminuent juscjuà la onzième qui est la plus petite. 



Ce sont là. parmi le peu de caractère«i qu'il me fut donné d'observer, ceux qui 

 me semblent les plus intéressants. Peut-être permettront-ils à ciuelque lecteur de la 

 Feuille, plus instruit ciue moi et disposant de meilleurs ouvi-ages de consultation, 

 de déterminer l'espèce de ce cétacé et de m'apprendre s'il habite la Méditerranée 

 ou s'il vient d'ailleurs. Je serais très reconnaissant à qui voudrait bien m'éclairer 

 sur ce sujet, soit par la voie de cette Revue, soit par lettre particulière, car je 

 regretterais qu'un crâne de la valeur de celui C[ue je prépare, figurât dans ma 

 collection sans être classifié. 



Avant de terminer, je tiens à adresser mes remerciements à MM. Chia et Martin, 

 que j'ai déjà nommés, et au pâtre Rasalet. à José Eoura, Jaime Xifra, Juan Abril, 

 José Amau. Salvador Estivill et Pedro Sabaté et aux autres personnes qui ont 

 contribué par leurs efforts à tirer le cétacé de l'eau et à en préparer le crâne, opé- 

 rations plus pénibles qu'il ne semble à première atic. 



Vilasar de Mar (prov. de Barcelona) Espagne. A. de Zulueta. 



Une aberration chez Quedius cinctus. — Le pronotum au devant de l'écusson est 

 creusé d'mie fovéole oblongue et lisse ; le reljord de la base du pronotum est inter- 

 rompu au devant de la fovéole et transformé en. un arc de cercle régulier, vertical 

 sur le pronotum et formant une sorte de légère voûte au-dessus de la base. Ma 

 collection. 



Terraube (Gers). H. Belliaed. 



