Faits scientifiques. 227 



On a vu, il est vrai, des modifications chimiques importantes se produire dans des 

 ]ôlantes de même espèce transportées dans une station différente aux points de vue 

 géologique ou climatérique ; c'est à des écueils de ce genre que s'est toujours heurtée 

 la culture des plantes médicinales ; toutefois, il n'est pas vraisemblable que la trans- 

 plantation d'un végétal, tout en faisant varier considérablement son rendement en 

 principe actif, puisse aller jusqu'à faire disparaître entièrement un principe habituel 

 ou faire naître un principe nouveau. Dans le cas étudié par M. Maillard, les deux 

 espèces, Epipactis atrorubens et_E. latifolia, vivent sur tous les plateaux bajociens 

 et bathoniens des environs de ISIancy, dans des conditions de végétation cjui sont 

 sensiblement les mêmes. Il n'y a rien d'impossible à ce que les deux plantes ren- 

 ferment également une substance génératrice de la vanilline, un glucoside peut-être, 

 sans que chez l'une d'elles, l'évolution puisse se poursuivre jusqu'à la vanilline elle- 

 même, par défaut d'une enzyme présente au contraire dans l'autre espèce. C'est ce 

 que des recherches ultérieures démontreront sans doute. 



Si cette hypothèse plausible d'une distinction des espèces voisines par les enzymes 

 spécifiques venait à se réaliser, il resterait à chercher ce que devient cette spécificité 

 chimique dans l'hybridation et dans quelle mesure de telles enzymes se transmettraient 

 des parents au produit. La seule constatation d'un détail, en apparence insignifiant, 

 comme le léger parfum d'une fleur, peut donc être riche d'enseignements et donner 

 lieu à des considérations fort importantes, si on cherche à l'interpréter avec toute 

 l'ampleur de vues qu'il convient. 



(L. Maillard, Réflexions hiologiquen sur la présence de la vanilline chez tine 

 Orchidée indigène, VEpipactis atrorubens Hoff., d. Bull. Soc. Sciences et Rétmion 

 biolog. de Nancy, 1901, p. 140-146). 



LISTE DES NATURALISTES & DES INSTITUTIONS D'HISTOIRE NATURELLE 



DE LA SUISSE 



CANTON DE GENEVE (suite) 



Institutions de la ville de Genève : 



Musée d'Histoire naturelle (1) (créé en 1811 par H. Boissier, propriété de la 

 ville depuis 1820, installé dans les bâtiments actuels en 1871-1872. Directeur : 

 M. le prof. Maurice Bedot (voir, pour les Conservateurs, Assistants et Prépara- 

 teurs, la liste des Naturalistes parue au n'^ 379). 



Zoologie {V^ et 2^ étages). Vertébrés : collections d'étude en peaux ; collection publique 

 d'échantillons montés avec squelettes comme points de comparaison. — Mammi- 

 fères du Mexique (types de Saussure) ; Mammifères et Oiseavix de Java (types de 

 Horsfield). 



Mollusques : collection à l'alcool ; collection de Coquilles (très considérable) ; collec- 

 tion B. Delessert (1869), comprenant les collections Hwas (avec Cônes de Brn- 

 guière), Recluz, Sollier de la Touche, Bandeville, Castellin, Teissier, Prince de 

 Masséna (qui elle-même renferme la précieuse collection de Lamarck (2), Angrand 

 (1881), riche en espèces américaines ; Bourguignat (1891), ©xtêmement riche en 

 coquilles fluviatiles et terrestres d'Europe ; Brot (1896), surtout Mélanies ; la 

 plupart de ces collections sont très riches en types d'auteurs. 



Arthropodes : Partie exposée avec spécimens des principaux groupes et séries bio- 

 logiques et anatomiques ; collections typiques et d'étude dans la salle Melly et les 

 laboratoires. — Crustacés (types de Saussure). — Myriapodes (Saussure, Hum- 

 bert, etc.). — Insectes, Orthoptères, une des plus riches du monde (avec types de 

 Yersin, Guérin-Méneville, Brunner de Wattenwyl, Saussure). — Coléoptères^ (ma- 

 gnifique collection Melly). — Névroptères (types des Pictet). — Hyménoptères 

 (types de Jurine). — Lépidoptères (collection Pictet, types de Guénée). 



Vers : surtout riche en Oligochètes terricoles. — Echinodermes (déterminations par 

 P. de Loriol et Agassiz). — Coelentérés (espèces de la Méditerranée). — • Polypiers 

 déterminés par Lamouroux (3). — Madrépores de la mer Rouge (Klunzinger). 



(1) Nous empruntons les renseignements ci-dessous à l'excellente Notice sur le Musée d'IIis- 

 ioire Naturelle de Genève, publiée par MM. Bedot et A. Cartier. 



(2) La" collection Lamark a été séparée de la collection Delessert et forme actuellement 

 une série à part très importante par les types qu'elle renferme. 



(3) Voir pour les Polypiers de Lamouroux, le Musée de Caen (au n° 378). 



