34 'Notes spéciales et locales. 



Cïeophana anarrhini a été trouvé aux environs de Lyon à une latitude un peu 

 plus septentrionale qu'Angouléme. Plus haut encore, il est indiqué comme très rare 

 à Saint-Florent (Cher) par Maurice Sand. 



Euprejna pudica se rencontre également aux environs de Lyon. En ce Cjui concerne 

 l'époque de son éclosion, l'observation de M. G. Dupuy vient corroborer des remarciues 

 fort intéressantes de G. Eouast publiés en 1874 dans la Feuille des Jeunes jVotiiralisfes 

 (IV, p. 76) qui est, comme je l'ai souvent répété, une mine précieuse de documents 

 éthologiques très importants, grâce surtout à ses Xotes spéciales et locales. 



Contrairement aux indications positives de Boisduval, Berce, M. Sand, etc., 

 d'après lesquels l'éclosion d'£. jy^^dica a lieu en mai-juin, P. Millière (Alpes-Mari- 

 times), Cantener (Var), Cogordon (Marseille), Eouast (Lyon) disent après Godart 

 que ce papillon vole en août-septembre et même octobre. 



Si, comme raflirme Piouast, d'accord avec tous les Lépidoptéri -tes, E. pudiccL n'a 

 c^u'une génération annuelle, il faudrait attribuer à des circonstances météorologiques 

 cette double date d'apparition. La sécheresse dans le Midi retarderait par anhy- 

 drohiose l'éclosion d'un certain nombre de chrysalides qui ne donneraient le papillon 

 que dans les mois plus humides. 



Alfred Giard. 



Acherontia atropos. Questions de M. J. du Doré. — M. J. du Doré trouvera les 

 éléments d'une réponse aux questions c^u'il pose et c[ui sont plus complexes qu'elles 

 n'en ont l'air dans la Monographie d^ Acherontia atropos, publiée par L. von Aigner- 

 Abafi dans lUustrierte Zeitsclirift fïir Entomologie, B. v. 1900. 



A. G. 



Apparition tardive de Libythea celtis. — Tous les auteurs s'accordent à donner 

 à Lihythea celtis, deux générations : la première en mars, la seconde en juin ; mais 

 il n'est fait nulle part mention d'apparition plus tardive de ce Lépidoptère. D'autre 

 part, cette espèce n'est pas indicmée parmi celles qui hivernent comme certaines 

 Vanesses. 



Or, j'ai capturé, le l*^"" novembre courant, vers 9 heures du matin, dans le vallon 

 de La Barasse, près de Marseille, une femelle de Libythea celtis, peu défraîchie mais 

 paraissant avoir pondu. Très agile, elle voletait en plein soleil sur des buissons 

 de ronces et de clématites, très loin de tout micocoulier, et avait les allures des 

 individus c^ue j'avais observés en juin. 



S'agit-il d'un individu précoce de la génération printanière prochaine, ou d'une 

 éclosion de juin retardée par une cause quelconcjue ? Je serais heureux de savoir 

 si une apparition de ce papillon aussi tardive que celle ciui fait l'objet de cette not-e, 

 a déjà été constatée par un des lecteurs de la Feuille. 



Le Lihythea celtis est rare dans les environs immédiats de Marseille ; jusqu'à ce 

 jour je ne l'avais capturé ciu'à Saint-Pons près de Gemenos, et aux environs 

 d'Aix, près de la Tour de César, je l'avai également reçue de Draguignan oii 

 l'espèce n'est pas rare. Encore n'ai-je capturé que des individus de juin, n'ayant 

 jamais pu en voir voler en mars. J'ai trouvé cependant une jeune chenille sur un 

 micocoulier (Celtis australis) aux Camoins, près de Marseille, le 19 mai de cette 

 année, mais j'ai le regret de n'avoir pu l'élever. 



Marseille. D'" P.- Siepi. 



Notes sur les Argynnis du Maroc. — Je vous signale la capture de Lathonia à 

 Tsauritz-Entsagoutz, localité au Sud-Ouest de Marakesch, dans le Grand Atlas, 

 à 2,500 mètres d'altitude, versant Ouest. 



Dans la province de Tanger, on capture également Pandora. 



Ces captures ont été peu nombreuses, ce C[ui me porte à croire que le genre est 

 peu abondant au Maroc. 



Tanger. A. Vaucher. 



