80 L. Dupont. — Les Argynnides de la Normandie. 



LES ARGYNNIDES DE LA NORMANDIE 



Suivant l'exemple donné par M. A. Giard pour la France septentrionale, 

 j'ai cru utile de grouper les renseignements que je possède sur la répartition 

 en rsormandie des espèces des genres Melitœa et Argynnis. Une série d'articles 

 de ce 'genre pourra arriver à établir d'une façon précise la répartition de nos 

 espèces et donner satisfaction au désir exprimé dans la Feuille des Jeunes 

 Naluralistes, au début de l'année 1902-1903. 



Les renseignements suivants sont fournis d'après les catalogues de 

 MM. Fauvel (Calvados), Viret, Lhotte, Noël (Seine-Inférieure), Nicollet (envi- 

 rons de Cherbourg) et surtout d'après mes observations personnelles aux 

 environs de Pont-de-l'Arche (Eure) et sur divers points de la Seine-Inférieure 

 et du Calvados. 



La région normande est assez peu favorisée au point de vue spécial qui 

 nous occupe en ce moment. Elle manque à la fois des espèces nettement 

 septentrionales, Melitœa Malurna, Argynnis Ino, et des espèces méridionales 

 dont l'une au moins, MeliUea Didyma, arrive jusque dans l'Eure-et-Loir. Ses 

 espèces sont, en somme, celles des régions moyennes de la France. 



Genre Melflea F. 



Aurinia Rott. — Arteuiis Ht. — Très commune dans tous les bois et citée 

 par tous les catalogues. Commune à Pont-de-l'Arche! Elle paraît en mai et 

 peut se montrer encore en juin; on peut la voir dès la fm d'avril dans les 

 années précoces. Le catalogue Viret indique à tort une seconde apparition 

 en août. 



Cimcia L. — Commune dans les bois et sur certains coteaux secs. Citée 

 jjar tous les catalogues; Commune à Pont-de-l'Arche! Deux apparitions : la 

 l)remière à la fm de mai et en juin; la. seconde (qui n'est peut-être que par- 

 tielle) en août. 



Phœbe Knoch. — Très rare en Normandie. N'est pas signalée dans le Cal- 

 vados, la Seine-Inférieure, ni à Cherbourg. J'en ai pris un seul exemplaire, 

 à Pont-de-l'Arche, en août 1891, et elle se trouve dans une localité du dépar- 

 tement de la IManche. d'après Fauvel (la forêt de Cérisy). 



Alhalia Piott. — Figure sur tous les catalogues et est en général commune 

 (sauf à Cherbourg). Quoiqu'elle soit variable, je n'en ai pas vu d'exemplaires 

 normands répondant complètement aux descriptions des diverses aberrations. 

 Les exemplaires les i)lus chargés de noir que je connaisse ont été pris par 

 moi à Tancarville : ils se rapprochent de l'ab. Navarina Selys. 



Comme le fait remarquer M. Giard, les auteurs sont en complet désaccoi\l 

 sur la biologie de cette espèce commune.' Sans vouloir généraliser, je crois 

 pouvoir afllrmer qu'en Normandie, Alhalia a une seule génération (comme 

 Guénée l'indique aussi pour Eure-et-Loir). Je ne l'ai jamais observée que 

 dans les derniers jours de mai et la première partie de juin, soit à Pont-de- 

 l'Arche, où elle est commune, soit dans les bois de Tancarville ou à Orival 

 (Seine-Inférieure). 



DirAynna Esp. — Je ne connais qu'une localité où cette espèce ait été prise 

 en Normandie. M. Paul Noël l'a prise dans la banlieue de Rouen, au Mont- 

 Saint-Aignan, dans des champs incultes et remplis d'ajoncs, en juin et en 

 août 1890. J"ai vu ces exemplaires dans la collection Noël. 



