A. GlARD. — Evolution (VAclicronHd, airopos. 127 



li'oëne ni sur la doure-amère, bien que ces végétaux soient très ai}ondants 

 dans les dunes. Plus à l'inlérieur des terres quelques amateurs m'ont aflirmé 

 avoii' vu la chenille iïAiropos sur le sureau, mais c'est une assertion fjue 

 jp n'ai jamais pu contnMer da visu. En Portugal, aux environs de Boussaco, 

 j'ai rencontré, au contraire, assez fi'équemment, la chenille au bord des 

 iH)utes sur Solanmn dulcamara. Dans le sud-ouest de la France, à Royan, 

 un de mes élèves, M. Ch. Pérez, a constaté, comme M. Siépi dans le sud-est, 

 que le frêne est le végétal de prédilection (1). 11 a, observé de plus que la 

 forme grise de la chenille est très fréquente sur cet arbre. 



A Wimereux, Je n'ai vu qu'une seule fois cette variété en trente ans et sur 

 une centaine de chenilles pour le moins. La variété jaune est la plus com- 

 mune, la verte relativement rare. D'après Noll {flde Weismann) la forme grise 

 est presque aussi abondante que la jaune dans le sud de l'Espagne, et Stau- 

 dinger nous apprend que dans l'Afrique méridionale, à Port-Natal, la forme 

 grise est tout à fait dominante bien qu'on trouve encore la forme jaune et 

 plus rarement la verte. Il semble donc que le triomphe de la variété grise, 

 mieux adaptée à la couleur du sol, s'affirme plus rapidement dans les climats 

 plus chauds. 



A. GlARD. 



(11 Jamais, à ma connaissance, la clienille n'a élé trouvée sur le frêne clans la France 

 septenirionale. où cet arbre est si largement planté. 



A PROPOS DE L'EVOLUTION D'ACHERONTIÂ ATROPOS 



J'ai lu avec beaucoup d'intérêt la communication de M. le D'" Siépi, parue 

 dans le dernier numéro de la Feuille, sur la biologie de ce sphingide; mais 

 il me paraît bon de faire connaître que tes quelques observations que j'ai 

 pu faire à Lisieux confirment celles de M. le vicomte du Doré. 



Acherontia airopos L. est plutôt rare ici, et ne se remarque guère que dans 

 les années dont la température dépasse la moyenne; je n'ai jamais trouvé sa 

 chenille que sur les pommes de terre, et elle arrive à toute sa croissance 

 vers la fin d'août, époque à laquelle elle s'enterre; le papillon apparaît géné- 

 ralement dans la deuxième quinzaine de septemlDre. 



J'en ai élevé un certain nombre, et j'ai, malheureusement, négligé de 

 prendre des dates exactes, sauf une fois, le papillon étant sorti le 16 sep- 

 tembre 1901; quant aux chrysalides, qui n'éclosaient pas à cette saison et 

 que je conservais jusqu'à l'été suivant, elles ne m'ont jamais rien donné; elles 

 étaient mortes. 



Je crois en définitive que notre climat froid et humide lui convient peu, et 

 ne lui permet pas d'avoir deux générations par an; il n'en est évidemment pas 

 de même de celui du midi de la France, et ainsi s'expliquent, sans doute, ces 

 différences dans les dates d'apparition d'un même insecte. 



Quoi qu'il en soit, je me propose de continuer à l'occasion ces observations, 

 et je serais heureux que d'autres collègues voulussent bien nous faire 

 part de leurs remarques à ce sujet. 



Lisieux (Calvados). A. Loiselle. 



