265 



Beobachtung — Rechnung. 





Jcc. 



Ja. Cos 6. 



Ja. 



Seplb. 8. . . 



— e'^i 



- 2/',3 



+ 3'/,7 



10. . . 



- 3 ,5 



- 1 ,1 



- ,2 



13. . 



- 6 ,5 



— 3 ,0 



+ ,8 



14. . 



+ 3 ,2 



+ 1 ,5 



+ 3 ,1 



15. . . 



•f ,2 



+ ,1 



+ 1 ,6 



25. . 



+ 3 ,2 



+ 2 ,4 



+ ,6 



30. . 



- 2 ,9 



- 2 ,4 . 



+ 6 ,7 



Octob. 7. . 



. —12 ,2 



— 11 ,0 



+ 7 ,9 



26. . 



— 38 ,1 



— 37 ,5 



+ 12 ,9 



Nov. 3. . . 



—50, 8 



— 50 ,5 



+ 17 ,1 



4. . 



—52 ,7 



— 52 ,4 



+ 29 ,8 



28. . 



+ 4 ,2 



+ 4 ,2 



+ 63 ,3 



Es zeigt sich hieraus, dass die gefundeaen ehipLi- 

 schen Elemente die Beobachtungen vom 8— 30 Septbr. 

 ganz gut darstellen , dagegen von da an bis zum 

 Schlüsse der Beobachlungsreihe , sich die berechne- 

 ten Positionen von den beobachteten immer mehr und 

 mehr entfernen, weshalb vermuthet werden konnte, 

 dass die Elemente noch ziemlich bedeutenden Feh- 

 lern unterworfen seien. Um mich an alle Beobach- 

 tungen gleich nahe anzuschliessen, wälilte ich jezt 

 zur Grundlage meiner ferneren Rechnungen die bei- 

 den äusserslen Pulkowaer Beobachtungen und eine 

 nahezu in der Mitte zwischen denselben liegende. 

 Es wurden daher die Beobachtungen des 8 Septbr, 

 7 Octobr, 4 Nov. nach deu parabolischen Elemen- 

 ten II von Aberration uud Parallaxe befreit, dann auf 

 Länge und Breite gebracht, Nutation berücksich- 



