273 . 



Indem nun mit den elliptischen Elementen III für 

 diese Beobachtnngszeiten die Längen und Breiten des 

 Kometen berechnet wurden, ergaben sich folgende 

 Unterschiede zwischen Rechnung und Beobachtung : 



Beobachtung — Rechnung. 



j 1. Jh. Jh Cosb^ 



Septb. 8...— O'^ll — 0",06 — O^^OS 



10...— 1, 86 — 3, 70 —0, 80 



13...+ 6, 00 + 0, 02 -f-2, 27 



14.. .+17, 37 — 1, 06 +6, 41 



15. ..+11, 37 Ч- 0, 40 +4, 14 



25...+ 8, 23 + 0, 14 +3, 90 



30...+ 5, 93 + 3, 60 +3, 38 



Octb. 7...— 0, 14 -- 0, 03 —0, 09 



26...— 1, 54 —11) 24 —1, 30 



Nov. 3...+ 1, 27 —11, 48 +1, 12 



4...— 0, Ol + 0, Ol —0, Ol 



welche Zahlen so zu verstehen sind, dass sie mit 

 den beistehenden Zeichen an die berechneten Län- 

 gen und Breiten angebracht, die in С vorkommenden, 

 direct aus den Beobachtungen abgeleiteten Positi- 

 onen ergeben. 



Vergleichen wir diese Unterschiede zwischen Rech- 

 nung und Beobachtung mit den aus der Pulkowaer 

 Ellipse liervorgegangenen , so finden wir, dass un- 

 sere Ellipse die Beobachtungen bedeutend besser 

 darstellt, woraus folgt, dass die Ellipse III der wah- 

 ren Bahn des Kometen näher liegt, als erstere, und 

 folglich , dass unser Komet sich in keiner Ellipse 

 mit geringer Umlaufszeit bewegen kann. Dass übri- 

 gens aus den Beobachtungen vom 8,15,25, Septb. eine 



iV" /. 1849, 18 



