492 



beschriebene x4rt gehört wahrsclieiiiHch auch in die 

 Nähe der Galtung Striatella, wofern sie nicht mit ihr zn 

 verbinden ist ; ich beobachtete diese Art sehr häu- 

 fig bei Kaiigern, aber nicht bei Reval. Nach Kützing 

 soll TesseUa catena Ehr. und Striatella arcuata Ehr. 

 identisch sein und zu Bhabdonema gehören , wohin 

 meine TesseUa ( Striatella ) spiralis nicht zu zählen 

 ist, da ihr der deutliche Fiiss, die Gliederung und 

 die Gelenkverbindmig der Glieder fehlt ; vielleicht 

 gehört aber Striatella catena zu ihr , doch sah ich 

 nur feine Längsstreifen, keine Qnerstreifen, wie sie 

 TesseUa oder Rhahdonema immer zeigt. Auch habe 

 ich, wie schon oben bemerkt, die Homoeocladia fim- 

 briata, die bei Kaugern so häufig ist, bei Reval nicht 

 auffinden können, obgleich ich den ganzen Juli und 

 August darnach suchte. Dagegen beobachtete ich ei- 

 ne neue Oscillatoria balthica (Tab. IV. fig. 12 ) im 

 Seewasser von Reval, die der Ose. Martensii Cord. 

 anfFallend gleicht; der sehr dünne Faden ist völlig 

 durchsichtig, sehr laug und einfach, die grasgrünen 

 im Innern der Röhre wie Einzelthiere liegenden Glie- 

 der sind sehr unregelmässig und ungleich an Gestalt 

 und Grösse, sie sind meist viereckig , bald verlän- 

 gert, bald viel höher als lang, meist mit abgerun- 

 deten Ecken, und lassen mehr oder weniger deut- 

 liche Zwischenräume zwischen sich. Die hin und 

 wieder gebogenen Fäden sitzen an Fucusarten fest 

 und sind ohne alle Bewegung ; die einzelnen Glie- 

 der sind im Innern zuweilen fein punctirt; die Punc- 

 te h elld archsichtig. 



