1S9 



3. Bei L. Sandra verhält sich der Abstand von der 

 Schnauze bis zum vorderen Augenrande zum Abstände 

 vom hinteren Augenrande bis zur Spitze des Kiemen- 

 deckels wie 3:6 oder selbst wie 3:7, bei L. marina da- 

 gegen wie 3:5. In Folge dessen erscheint bei letzterer 

 Art die Schnauze länglicher und sclimäler, als bei er- 

 sterer Art. 



4. Bei L. marina ist die erste Kückenflosse etwas wei- 

 ter zurückgeschoben und sind die Schuppen ein wenig 

 grösser, als bei L. sandra. 



5. Die Zahl der dunkeln Querbinden an den Körper- 

 seiten scheint bei L. marina beträchtlicher zu sein, als 

 bei L. sandra, 11 bis 12 zu betragen. 



Obgleich, wie gesagt, ich nur zwei ganz kleine Exem- 

 plare der L. marina untersucht und nicht Geleo>^nheit 

 gefunden hatte, grosse Exemplare davon zur Ansicht zu 

 bekomn'.en, so stimmen doch die Aussagen der Fischer 

 in Otschakow, Nicolajew, Stanislaw und Cherson sehr 

 genau mit meinen Beobachtungen überein, indem diesel- 

 ben einstimmig dem Meersander oder Limansander eine 

 schmälere Schnauze und eine dunklere Färbung, als dem 

 Flusssander zuschrieben. Nach ihrer Behauptung hält 

 der Meersander seine Laiche vorzüglich im Dnjeprlimane 

 und erreicht ein Gewicht von 30 bis 40 Pfund. 



Mit Eichwald's Lucioperca marina kann ich mich nicht 

 zurecht finden. 



Gattung IV. Percariua Nordm. 

 6. Percarina Demidoffii Nordm. 



Percarina Demidoffii. Nordmann, Faune pontique. 357. 

 pl. 1. flg. 1. — Heckel und Rner, Süsswasserfische 

 Oestreichs, 24. 



