206 



1) Der Kopf ist weniger deutlich vom Rumpfe abg-e- 

 schniirt; 2) das Beckenschild ist bedeutend schmäler und 

 spitziger; 3) sowohl die Rückenstacheln als auch die 

 Bauchflossenstacheln sind relativ stärker, die letzteren 

 erreichen vollkommen das hintere Ende des Beckenschil- 

 des. 



Durch eine genaue Prüfung der Sache bin ich jedoch 

 zu der Ueberzeugung- gelangt, dass die erwähnten Ab- 

 weichungen nur als Altersunterschiede anzusehen sind. 



Aus der Vergleichung der Odessaner Exemplare unter 

 einander geht nämlich hervor, dass das Beckenschild 

 desto stärker entwickelt, desto länger und breiter zu sein 

 pflegt, je grösser der Fisch ist, die Länge der Stacheln 

 dagegen beinahe dieselbe bleibt. So kömmt es denn, dass 

 bei den kleineren Exemplaren die Baucbstacheln bis zum 

 zweiten Drittel des Beckenschildes, bei den grösseren 

 kaum bis zur Mitte desselben zurückreichen. Anderseits 

 je breiter das Beckenscbild ist, desto dicker ist der Bauch 

 und desto deutlicher schnürt sich der Rumpf vom Kopfe 

 ab. Da nun ausserdem die Stichlinge von Aleschki mit 

 denen von Odessa in der Bezahnung, in der Zahl und 

 Stellung der Stacheln, in der Bildung der Flossen und 

 in der Färbung genau übereinstimmen, so kann ihre spe- 

 cifische Idendität wohl keinem Zweifel unterliegen. Es 

 folgt daraus, dass der Gasterosteus platygaster gleich 

 seinen nächsten Gattungsverwandten ein Bewohner so- 

 wohl des Meeres als auch der Flüsse ist. 



Noch habe ich zu bemerken, dass bei den kleinen Stich- 

 lingen von Aleschki jederseits am vorderen Theile des 

 Rumpfes nur 5 bis 10 kleine Knochenplatten wahrnehm- 

 bar und auch im Umkreise der Rücken- und Afterflosse 

 längliche Knochenstücke zwar vorhanden, aber wenig ent- 



