279 



der Bichtig^keit der Angabe des Fundorts aufkommen zu 

 lassen, was leicht geschehen konnte, weil meine Ana- 

 lyse dieses Pistazits ganz andere Resultate gab, als Schee- 

 rers Analyse eines Pistazits desselben Fundorts. 



Die Krystalle des von mir untersuchten Pistazits von 

 Traversella hatten mittlere Grösse und dunkel grüne 

 Farbe. Die Flächen bestanden aus der Combination 

 CO P c^, P CO, — P c>D, — P, CN^ P 2 Spec. Gnv 3,4-7. 



Die Analyse gab: 



Sauerstoff. 



Wasser. . . 1,20 1,066 1,066 0,138 0,052 



Kieselsäure. . 40,08 20.825 20,825 2,701 1,021 



Thonerde . . 16,91 7,897) .^^^f, ..,, 

 ' \ 12. o/D l,bï-4 , 



Eisenoxyd. . 15,93 i,779 ^ / 



Eisenoxydul. 1,44 0,3 19, Y 1 



Kalk 19,11 5,4-36 7,708 i ) 



Talkerde. . . 4,97 1,953 ) 



99.64-. 



Aus diesen Analysen folgt, dass die Pistazite von Sill- 

 böhle und Traversella die Figenthürnlichkeit besitzen, 

 dass in ihnen das accessoiische Molekül X nicht aus 



R H, sondern aus 11 besteht. Dasselbe find .t auch, wie 

 aus den Analysen von Rammelsbeig und mir hervor- 

 geht, bei mehreren Zoisiten statt. Auch ist bei den Or- 



thiten und bei Mosandrit X = H. Dieser Umstand macht 

 es nöthig die in der Epidotform krystallisireaden Mine- 

 ralien in zwei Gruppen zu zerfallen, die man als die 

 Orthit- und Epidot-Gruppen bezeichnen kann. 



