282 



(R) (Si) 



Pislazit von Achmatowsk . 1 4,35 



d° Bourg d'Oisans . 1 4,02 



d« Sillböhle 1 3,80 



d° Traversella. ... 1 3,63 



Meine früheren Analysen gaben folgende Proportionen: 



(R) (SO 



Zoisit, Fallligl. 1 3,93 



Pistazit, Schumnaja .... 1 3,80 



d» Achmato>vsk ... 1 3,67 



(P Arendal I 3,66 



d° ßurowa 1 3,56 



d° Werchneivvinsk . 1 3,55 



• d« Arendal 1 3,50 



d° Bourg d'Oisans. . 1 3,35 



d» Achmatowsk ... 1 3,20 



Die Proportion von (R) : (S^) schwankte daher bei 

 meinen Analysen der Epidole zwischen den Proportionen 

 1 : 3,20 und 1 : 4, 3d. Man kann daher unmöglich an- 

 nehiiien, dass in den Epidoten diese Proportion stets 1 : 

 4 sei. 



Aus diesen Erörterungen dürfte wohl klar hervorge- 

 hen, dass nur die Heteromerie die chemische Konstitu- 

 tion der Epidote richtig zu deuten versnag. Hiernach 



enthalten die Epidote ein Grundmolekül (B)^ S/, in dem 



