293 



2. Leber die chemische Constitution der f^esuviane, 

 Scheerer ist der Meinung, dass ich gesag-t haben sol- 

 le, die Vesuvinne wären nach der Formel (R R)^ (SiH) 

 zusammengesetzt; dass mithin bei den Vesuvianen, eben- 

 so wie bei vielen Epidoten, die Summe der Sauerstoft- 

 Atome der Basen gleich sein solle der Summe der Sauer- 

 stoff-Atome der Kieselsäure und des Wassers. Es wird 

 daher Scheerer nicht schwer nachzuweisen, dass eine 

 solche Ansicht irrig sein müsse, denn seine Analysen 

 würden dann folgende Sauerstoff-Proportionen geben: 



(St -нН) (R-bR) Dijferensi. . 



Vesuvian 



von Ala . 



. 21.80 



20,06 



1,74 



d« 



V^esuv. . 



. 21,11 



20,46 



0,65 



do 



Eger . . 



. 21,27 



19,91 



1,36 



d* 



Wilui. . 



. 19,79 



21,01 



1,22 



Dazu muss ich aber bemerken, dass Scheerers Ansicht 

 auf einem Irrthume beruht. Icli habe nirgends gesagt, 



dass die Vesuviane nach der Formel (R R)^ (Si H) zu- 

 sammengesetzt wären, sondern ihre Mischung durch die 



Formel: (R R)^ Si н- n H ausgedrückt. Nach dieser 

 Formel ist die Summe der Sauerstoff- Atome der Basea 

 gleich der Anzahl der Sauerstoff-Atotue der Kieselsäure, 

 wozu dann noch verschiedene Mengen von Wasser ac- 

 cessurisch hinzutreten können. Berechnot man die Sche- 

 ererschpn Analysen nach meiner Formel, so erhält manr 



