294 



Sï (R-+-R) Differenz, 



Vesuvian von Ala . . 19,38 20,06 0,68 



d'^ Vesuv. . . 19,63 20, i6 0,83 



cP Eger . . . 19,59 19,91 0,32 



do Wilui . . . 19,79 21,01 1,22 



Man sieht, dass diese Differenzen, bios mit Ausnahme 

 des Vesuvians vom Wilui, nicht grösser sind, als sie 

 gewöhnlich bei Mineral-Analysen vorkommen Der Vesu- 

 vian vom Wilui dagegen enthält, nach meinen Versuchen, 

 neben Eisenoxyd auch noch eine geringe Menge Eisen- 

 oxydul, weshalb bei Sdieerer, der blos Eisenoxyd in (li-- 

 senr Minerale annimmt, die Sa.iune der Sauerstoff-Atome 



von R -H R zu hoch ist. 



Was nun die chemische Konstitution der Vesuviane 

 anbelangt, so entspricht ihre Mischung weder der Sche- 



ererschen polymer-isomorpben Formel (R) (Si), noch der 



slöchiometrischen Formel 3 R' S« -+- 2 R Si. Nach er- 

 sterer Formel müsste sich die Sauerstoff-Proportion von 



{R (H)) : ((R) Si) stets wie 1 : 2 verhalten. Dieselbe 

 schwankt aber bei den verschiedenen Analysen zwischen 

 1 : 1,84. und Î : 2,44. 



Nach der stöchiometrischen Formel dagegen müsste 



die Sauerstoff- Proportion von R : R : S« stets 1 : 0,66 : 

 1,66 betragen. Diese Proportion schwankt aber zwischen 

 1 : 0,53 : 1,49 und 1 : 1,0 : 1,95. 



Nur durch die heteromere Formel (R R)^ Si-*-nti wird 

 die Mischung- der Vesuviane genau ausgedrückt, denn die 

 verschiedenen Anal^isen gaben folgende Proportionen: 



