308 



Dasselbe würde g-e^chehen, w.Tin man den Stach;;!, als 

 Auswuchs eines Blattes, mit seinen stachelförmigen Lap- 

 pen oder Zähnen vergleichen wollte; denn nicht immer 

 führen zu denselben Gefässbündel. 



Es gibt wiederum Fälle, wo zu ächten Stacheln, wie 

 ich das z. ß. auf der oberen Seite der Blätter von un- 

 cus lanceolatiis und ert/ophorus gesehen habe, Gefässbün- 

 del führen. Dieselbe Erscheinung- war schon von Plan- 

 cho7i und Trécul an dem Blatte von Victoria regia beo- 

 bachtet worden. Bei Cniciis sieht man ganz deullicli wie 

 einzelne Spiralgefässe, von langestreckten Zellen beglei- 

 tet, sich von den, unter den Stacheln liegenden, Gefäss- 

 bündeln abtrennen und in die ersteren führen. Unweit 

 des Grundes des Stachels angekommen, verschwinden die 

 Spiralgefässe und es bleibt bloss ein Bündel langge- 

 streckter Zellen zurück, der sich zuletzt im Gewebe der 

 Stacheln verliert. Bei ihrem ersten Au.î'treten erscheinen 

 diese Organe, gleich den Stacheln der Rose, als kleine 

 Erhebungen der Blattfläche, die aus mehreren Zellen 

 bestehen. Ein Längsschnitt zeigte mir auch hier, dass an 

 der Bildung dieser Erhebungen das Parenchym des Blat- 

 tes Theil nimmt. Die auf diese Weise entstandenen Sta- 

 cheln unterscheiden sich durch nichts von den, am Ban- 

 de des Blattes von Cnicus auch vorkommenden kleinen 

 Dornen, die hier die Zähne der Blaltlappen sind und zu 

 denen auch Gefässbündel führen. 



Vergleichen wir jetzt alle benannten Organe, Blätter, 

 Blattlappen, Blattzähne und Stacheln, so wird sich's er- 

 geben, dass die ersteren drei früher angelegt werden, als 

 die Stacheln; letztere scheinen erst dann zu entstehen, 

 wenn sich das Gewebe der Organe und der Theile der- 

 selben, auf denen sie vorkommen, schon einigermassen 



