16 



Ein weiteres Ziel von nicht geringerer Bedeutung 

 liegt in der Erforschung der Gesteinsstruktur, d. h. in 



der Ermittlung der gegenseitigen Lagerung der Gesteins- 

 komponenten zu einander, weil aus derselben sich wichtige 

 theoretische Schlüsse ergeben vornehmlich über die Genesis 

 des Gesteins, ganz in ähnlicher Weise, wie auch der Geologe 

 im Felde sich vor allem aus an die Lagerungsverhält- 

 nisse wendet, wenn er über den genetischen Zusammen- 

 hang eines geologischen Profiles sein Urteil bilden soll. 



Blickt man zurück auf ältere Beispiele von Gesteins- 

 beschreibungen, so begegnet man in dieser Richtung ge- 

 wöhnlich nur höchst ärmlichen und nichtssagenden An- 

 gaben. Es wurde über einen Porphyr z. B. mitgeteilt, 

 „welche Farbe seine Grundmasse besass, ob sie hart oder 

 weich war, ob sie beim Anhauchen tonig roch, mit Säuren 

 brauste oder nicht" ; hingegen gab man keinerlei Auf- 

 schlüsse über die kleinsten Teilchen, die die Grundmasse 

 zusammensetzen , und die wesentlichste aller Fragen, wie 

 die Art des Gefüges, blieb völlig unbeantwortet. Man 

 betrachtete alle Felsarten, auch die kryptomeren und por- 

 phyrischen, als lediglich aus krystallinischen Mineral- 

 individuen zusammengesetzt. 



Das Mikroskop enthüllte nun neben diesen im Ge- 

 steinsdünnschliff völlig unerwartet noch eine als solche 

 amorphe und nicht individu alisirte Substanz, welche in 

 bald mehr , bald weniger hervorragender Weise sich 

 an der Zusammensetzung des Gesteines beteiligte, sich 

 hier als eine rein glasige Masse, dort als eine durch Aus- 

 scheidung kleinster Nadelchen und Mikrokryställchen teil- 

 weise oder ganz .entglaste Masse entpuppte. Man entdeckte 

 die nähern Verhältnisse der merkwürdigen Mikro-Fluktu- 

 ationsstruMur, welche durch die stromähnliche Lagerung 

 kleinster stabförmiger Gebilde innerhalb der erstarrten 

 Masse jetzt noch die stattgehabten Bewegungsphänomene 



