190 



Die unserer Aufgabe gestellten knappen Grenzen 

 nöthigen, die Ergebnisse seiner wissenschaftlichen Thätig- 

 keit in gleich kurzer Weise zu schildern. 



In der Reihenfolge der Studer' sehen Hauptarbeiten 

 über den Gebirgsbau der Schweiz — denn die hauptsäch- 

 lich in den geologischen Jahrbüchern Deutschlands und 

 Frankreichs veröffentlichten kleinern Mittheilungen und 

 Reiseergebnisse gingen stets ihren regelmässigen Weg - — 

 folgt auf die schon früher erwähnte Monographie der 

 Molasse zunächst die „ Geologie der westlichen Schweizer- 

 alpen" 1834, ein Versuch, die mittlerweile im Jura, und 

 vorzüglich durch die Arbeiten von Thurmann, Völtz, P. 

 Merton u. s. w. weit gediehene Kenntniss von Gebirgs- 

 struktur auf die alpinen Sedimente auszudehnen. Obwohl 

 grundlegend für die grosse Zahl von Arbeiten, die nach- 

 her theils durch Studer selber, theils durch Arnold Escher 

 und Beider Nachfolger ähnlichen Gebieten der mittleren 

 und der östlichen Alpen gewidmet worden sind — und 

 in ihren Hauptergebnissen heute noch maassgebend — , ist 

 diese grosse Arbeit in Bezug auf Detail rascher überholt 

 worden -als die erstgenannte, da die auf diesen Gebieten 

 ausserordentlich schwierige palaeontologische Untersuchung 

 noch zu wenig zu Hilfe gezogen werden konnte. 1835 

 kam dazu aus den östlichen Alpen die prächtige Mono- 

 graphie der „Gebirgsmasse von Davos" und 1839 die in 

 Gemeinschaft mit Arnold Escher bearbeitete „Geologie 

 von Mittelbündten^, sowie als Fortsetzung der ■„ westlichen 

 Alpen" die in Paris erschienene Abhandlung zur geolo- 

 gischen Karte der Alpen zwischen dem Thuner- und Lu- 

 zernersee; 1845, ebenfalls in Paris, eine ähnliche Arbeit 

 über das krystallinische Gebiet zwischen Gotthard und 

 Simplon. 



Alles das waren umfassende Abhandlungen, deren 

 Schwergewicht namentlich darin lag, dass sie nicht etwa 



