DES SCIENCES NATURELLES. 27 



faune est évidemment parisienne, nous ne risquons guère 

 de nous tromper en assimilant ces premières assises à la 

 glauconie grossière, base du calcaire grossier de Paris 

 (Parisien I, a). 



Au-dessus de ce ventre du Sphinx et occupant ainsi !a 

 place de l'estomac, vient en léger retrait une roche cal- 

 caire gris jaunâtre de deux mètres et demi d'épaisseur. 

 C'est le niveau des grandes Nummulites d'Egypte (Nwn. 

 Gizehensis, passant aux N. distans, complanata, Lyelli et 

 Zitleli); mais ces iV. Gizehensis ne sont que disséminées 

 dans la roche, au lieu de la constituer presque entière- 

 ment, comme sur d'autres points. Or, ce banc à grandes 

 Nummulites correspond au banc à Nummulina lœvigata 

 (le Parisien I, b) du bassin de Paris, d'autant plus qu'il 

 y a aussi analogie entre les deux quant à leur pauvreté 

 en fossiles autres que les grands Foraminifères. 



La roche qui vient ensuite sur une épaisseur (hauteur) 

 de douze mètres, étant beaucoup plus tendre que les 

 autres couches, a donné à l'inventeur du Sphinx l'idée 

 de tailler dedans la poitrine et le cou. Cette assise, corres- 

 pondant aux bancs moyens de la pierre à bâtir du Mokat- 

 tam, caractérisée par de nombreux Schizaster Mokatta- 

 mensis et foveatus (Parisien I, c), se divise en trois parties, 

 à savoir, en bas, figurant ainsi le creux de l'estomac, 

 un mètre de calcaire marno-siliceux jaunâtre, assez riche 

 en Ostrea Gumbeli, et dans lequel j'ai trouvé deux exem- 

 plaires du Rotularia spirulœa, Lam. (Serpula), si caracté- 

 ristique du Nummulitique moyen d'Europe; au milieu, 

 en léger bombement de poitrine d'homme, sept mètres de 

 la même roche, mais, comme au Mokattam, sans Gryphées ; 

 puis, formant le cou, quatre mètres de ce même calcaire, 

 encore plus argileux et plus tendre qu'en bas, sans fossiles 

 apparents, au moins vu de la croupe du Sphinx. 



