218 



Berzelius , obschon sie nur seiner Systematik der che- 

 mischen Körper dienlich war, lange Zeit vorherrschte, 

 und wie dann die chemische Forschung eine Zeit lang 

 nur an der Combination der Atome unter dem Einflüsse 

 der chemischen Verwandtschaft und nicht an Theorien 

 über letztere Interesse hatte; die wieder lebhaft er- 

 wachende Theilnahme an letzterem scheint Hrn. Urech 

 im Zusammenhang mit der Xeubelebung der monisti- 

 schen Weltanschauung Mitte dieses Jahrhunderts zu 

 stehen, wobei auch die neue Wärmelehre eine grosse 

 Rolle spielte. Es kam eine thermische Affinitätstheorie 

 auf (M. Berthelot). Beim Versuche, diese Theorie durch- 

 zuführen, stiess man aber bald auf Widersprüche mit 

 den Thatsachen, es zeigte sich in vielen Fällen keine 

 Uebereinstimmung zwischen den gemäss dieser Theorie 

 und dem mittelst des von jeher anerkannten Kriteriums, 

 nämlich der partiellen Verdrängung, gemessenen Affini- 

 tätsstärke, auch Gorrectionsversuche an der Theorie miss- 

 langen. Diese thermische Affinitätstheorie musste dess- 

 halb als Irrthum erklärt werden. Man suchte andere 

 leitende Grundsätze zur Bestimmung der Affinitätsstärke. 

 Dies waren Analogieschlüsse aus der allgemeinen Me- 

 chanik auf eine chemische Mechanik, und man gewann 

 die Grundsätze meist innerhalb des thermochemischen 

 und thermodynamischen Forschungsgebietes. Es giengen 

 diese theoretischen Versuche von den Dissociationsbe- 

 stimmungen St. Ciaire Deville's aus , der Dissociations- 

 zustand wurde als chemisches Gleichgewicht definirt, es 

 wurde also ein statischer Begriff nur von etwas anderer 

 Ordnung als der der allgemeinen Mechanik eingeführt 

 und infolge der Analogie zwischen beiden Lehren war 

 auch eine solche in den Methoden zur Lösung der Pro- 

 bleme wahrscheinlich. M. Bertholet nahm an, dass dem 

 Potential in der eigentlichen Statik die Energie in der 



