32 SOCIÉTÉ HELVÉTIQUE 



On ne peut admettre que les roches de la zone des gra- 

 nits et des gneiss anciens aient été formées au moyen de 

 grès et d'argiles sédimentaires. 



La coupe théorique des deux massifs admet que le 

 granit a été recouvert entièrement par l'enveloppe de 

 schistes. Le montant de la dénudation du manteau cal- 

 caire dans cette partie des Alpes est de 200 à 250 mètres, 

 de l'enveloppe schisteuse de 550 m., ce qui peut être 

 apprécié par les lambeaux isolés de ces roches. 



M. Baltzer comprend en une seule zone les granits, le 

 granit-gneiss et le gneiss œillé, parce qu'ils alternent fré- 

 quemment et qu'ils montrent des passages. 



Quant à l'âge de la protogine, on a émis trois opinions : 

 i° c'est un granit éruptif de la période mésozoïque 

 (B. Studer); 2° c'est une roche eruptive des temps paléo- 

 zoïques (Ch. Lory); 3° la protogine est archéenne, opi- 

 nion que partage l'auteur pour une grande partie des pro- 

 togines, tandis qu'une autre partie non encore différenciée 

 pétrographiquement, à cause de ses relations avec les 

 schistes dans lesquels elle pénètre sous forme de filons, 

 pourrait bien être d'âge paléozoïque, pour autant que les 

 schistes ne sont pas d'un autre âge. 



Il reste à expliquer son mode de formation. Il n'est pas 

 possible de décider maintenant si elle est sédimentaire et 

 métamorphique, ou eruptive. 



Tous les caractères éruptifs font défaut, et l'on voit 

 parfois de véritables sédiments (calcaires jurassiques) 

 prendre des dispositions très semblables à celles des filons 

 (Wetterhorn, Gstellihorn, etc.). On peut donc considérer 

 une bonne partie des amas de protogine comme d'ori- 

 gine mécanique. 



M. Baltzer considère la zone des granits et des gneiss 



