99 



Knochenstilcke und Eier vom Aepyornis auf Madagascar und ganze Ske- 

 lette von Dinornis und Palapteryx auf Neu-Seeland. Mit Ausname der 

 eocänen Schiefer von Glaris , in welcher ein fast vollständiges Skelet 

 eines kleinen, lerchenähnlichen Singvogels entdeckt wurde und der 

 Gypsbrüche von Montmartre , wo zwei oder drei zusammenhängende 

 Skelette von verschiedenen Vogelarten gefunden wurden, bestehen die 

 Reste nur aus einzelnen Knochen oder Trümmern oder aus Eier 

 (Auvergne, Weissenau) oder Eederabdrücken (Gyps von Aix, Bonn 

 u.a.O.)- Die grossen, flügellosen Vügel von Neu-Seeland u. Madagascar 

 (Diornis, Aepyornis , Notornis und Palapteryx) sind wohl, gleich 

 dem Dodo und SoUtaire , erst durch die Einwirkung des Menschen, 

 also in der historischen Zeit ausgerottet worden. 



Das seltenere fossile Vorkommen der Vogel findet wohl darin seine 

 Erklärung, dass es diesen Thieren durch ihre Flugkraft leichler war, 

 geologischen Katastrophen sich zu entziehen, ihre Reste aber freiliegend, 

 ohne von Schlamm, Sand u. dgl. bedeckt zu sein, dann der gänzlichen 

 Verwesung anheimfielen. Selbst wenn sie ersäuften oder auf dem Wasser 

 schwimmend ihren Tod fanden, wurden sie schvverhch immer unterge- 

 taucht, so dass sie in den sedimentären Ablagerungen hätten erhallen 

 werden können. Dass sie unter günstigen Umständen sich wohl erhalten, 

 beweisen die zarten Exemplare, welche man zu Montmartre und Glaris 

 aufgefunden. 



Bei diesem seltenen Auftreten gefiederter Thiere musste wohl die 

 erste Mittheilung, welche Herman von Meyer im X.Bande der Palaeon- 

 tographica S. 53 über die von uns oben angezeigte, wunderbare Ent- 

 deckung machte, die allgemeinste Aufmerksamkeit auf sich ziehen. Der- 

 selbe erinnert allda , dass Federn oder irgend welche Vogelreste in 

 Gebirgsarten, deren Alter übar die Tertiärzeit zurückreicht, bisher nicht 

 bekannt sind und dass man in den lithographischen Schiefern das Vor- 

 kommen von Knochen von Vögeln vermuthete, deren sorgfältige Unter- 

 suchung jedoch zeigte, dass sie zu Pterodactylen gehören (vielleicht zu 

 (Rham'pliorhynclius) , aus deren Struclion sich nicht schliessen lässt, 

 dass die Thiere mit Federn bekleidet waren und mit den zahlreich auf- 

 gefundenen Pterodactylen, von denen einige Skelette vollkommen waren, 

 ist niemals eine Spur von Federn gesehen worden. Dies macht es um 

 so überraschender, dass neuhch eine Feder ans Licht kam, genau aus 

 derselben Formation und an eben derselben Stelle, welche die grösste 

 Zahl von Pterodactylen liefert. Der Gegenstand auf dem Steine vorkom- 



1* 



