67 



Würde die Sonne es von der Kohlensäure nehreien, so 

 wären die Folgen davon: 



1) Es müsste die Kohlensäure durch das ganze Gefäss- 

 organ der Pflanze , nämlich durch die mit Lebens- 

 saft gefüllten Röhren der Pflanze von der Wurzel 

 bis zur Spitze der Blätter durchströmen, ohne che- 

 mische Verbindungen mit dem Nahrungssafte einzu- 

 gehen, und das lässt sich nicht denken, denn solches 

 Strömen eines fremden Stofi^es, würde tödliche Stö- 

 rungen in den Gefässorganen herbeiführen. 



2) Die Chemiker müssten in der Pflanze freie Kohlen- 

 säure finden ; sie finden aber nur Kohlenstoff" ver- 

 bunden mit Wasser- und Sauerstoff zu Lebensma- 

 lerial. 



3) Was aber ganz dagegen spricht, ist, dass die 

 Elektricität die Kohlensäure nicht zersetzt in Sauer- 

 und Kohlenstoff". 



Es bleibt also nichts Anderes übrig- als anzunehmen , 

 dass , wie die Voltasche Säule auf das Wasser , ausser- 

 halb der Pflanze wirkt, dass so die positive Elektricität 

 des Sonnenlichtes, auf das Wasser in der Pflanze wirkt, 

 von diesem, oben im Laube den Sauerstoff" ausscheidet; 

 wodurch, am entgegengesetzten Pole, der Wasserstoff 

 frei und positiv-elektrisch, also befähigt wird die nega- 

 tive Kohlensäure aus dem Wasser anzuziehen, und sich 

 mit dieser zu Lebensmaterial zu verbinden. 



Daraus lässt sich erklären : 



1) Warum die Pflanze nicht in der Nacht die Kohlen- 

 säure aufnimmt? weil ihre Wurzel nicht genug 

 positive Elektricität hat, die Kohlensäure aus der 

 Ferne anzuziehen. 



2) Warum sie nur so lange Sauerstoff'gas aus ihrem 

 Laube giebt, als Kohlensäure im Wasser ist? weil 



T 



