430 



Kämmchen (Fig. 3. с), welches mit den Rändern der 

 elliptischen Grube sich verbindet (Fig-. 3. с). Der Fort- 

 satz ossis occipitalis basilaris im Schädel des С carina- 

 tus ist dünn vertical und besitzt kein Kämmchen. Das 

 Ende des Fortsatzes ossis occipitalis basilaris ist bei C. 

 carinafus abg-erundet , bei G. Vimba aber ist er abge- 

 stumpft. Die Länge ossis occip. basilaris (ohne Fortsätze) 

 ist im Schädel der beiden Fische gleich (1 centim.). 



Die Breite der Hinterhauptsknochen (ossis occip. ba- 

 silaris, occip. lateralis, occip. externi und ossis occip. 

 superioris seu interparietalis) ist im Shädel des C. cari- 

 natus etwas kleiner, als bei G. Vimba. 



Die Länge der crista occipitis (Fig. 1 und 2. c) ist 

 in beiden Fischen gleich (l centim.), die Vertiefungen 

 auf den hinteren Seiten des Hinterhaupts sind dagegen 

 bei G. Vimba viel tiefer, als bei G. carinatus, deshalb 

 scheint die crista occipitis des G. carinatus viel länger. 



Die beiden Scheitel - und Stirnbeine sind bei G. Vim- 

 ba an ihren vorderen und hinteren Rändern gleich breit 

 (2centm.), im Schädel des G. carinatus sind die Scheitel- 

 beine an ihren hinteren Rändern breiter (2 centm.) als 

 an den vorderen (1,5 centm.) , die Stirnbeine dagegen 

 urag-ekehrt (an ihren vorderen Rändern breiter , als an 

 den hinteren). Die Länge der Scheitel - und Stirnbeine 

 ist bei G. Vimba und G. carinatus gleich (für Scheitel- 

 beine 1 cent, und für Stirnbeine 2 centm.). 



Jedes OS mastoideum des G. carinatus hat auf seinem 

 hinteren Rande einen pfriemenförmigen Fortsatz (Fig*. 2. 

 d), welcher sich auf den ossa mastoidea des G. Vimba 

 nicht vorfindet. 



Das OS sphenoideum basilare (Fig. 1 und 2 cc) ist bei 

 G. carinatus krummer und länger (4 centm.), als bei G. 

 Vimba (3,5 centm.). 



