434 



Jede neue Wissenschaft ist aber bei ihrem Entstehen 

 eben so unsicher, als schwankend in ihren Beschreibun- 

 gen; daher sind die Werke der altern Palaeontologen 

 vieler Länder für uns so schwer zugänglich , weil sie 

 in den Beschreibungen der einzelnen Arten so wenig 

 genau sind. 



Wenn G. Fischer von Wald heim in seiner grossen 

 Oryciographie du gouvernement de Moscou und in den 

 Mémoires und Bulletins der Société des Naturalistes die 

 Bestimmungen der fossilen Thiere und Pflanzen nicht 

 immer zur völligen Zufriedenheit der Palaeontologen 

 lieferte , so liegt dies in der Natur der Sache ; es fing 

 erst das Studium dieser für Russland neuen Wissenschaft 

 mit ihm an; sie konnte zur damaligen Zeit aus Mangel 

 an Spezialwerken noch nicht zu der Höhe gelangt sein, 

 auf der sie sich jetzt befindet. H. von Fischer hat 

 sich dagegen durch seine ausserordentliche Thätigkeit 

 und die grosse Anregung, die durch ihn die Naturwissen- 

 schaften überhaupt in Russland erhielten , ein eben so 

 seltenes und stets bleibendes Verdient erworben , das 

 gewiss grösser ist und weit mehr Anerkennung verdient, 

 als etwa die speziellere Beschreibung einiger fossilen 

 Thiere Russlands. 



Fast um dieselbe Zeit sehen wir auch Pander die 

 Umgebungen von Pawlowsk und Zarskoje - Selo speziell 

 untersuchen und in seinen Beiträgen 2iir Geognosie Russ- 

 lands die Arten fossiler Thiere in so zahlreichen Abbil- 

 dungen seinen Landsleuten übergeben , wie sie kaum 

 für eine andere Oertlichkeit aufzuweisen sind. 



Nach einigen Jahren lieferte ich selbst durch wieder- 

 holte geologische Untersuchungen Esthlands eine spezielle 

 Schilderung der fossilen Thiere der Ostseeprovinzen , 

 die bisher nur von H. v. Schlottheim in seiner Petre- 



